ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" травня 2011 р.Справа № 29/17-1470-2011 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал";
до товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-жилстрой”
про стягнення 1759,56 грн.
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-жилстрой" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1759,56 грн.
Відповідач у засідання суду не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у звязку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:
24.06.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" та товариством з обмеженою відповідальністю „Берег-жилстрой” був укладений договір про надання послуг водопостачання та водовідведення № 3465/3.
Пунктом 3.2 договору встановлено, що оплата послуг водопостачання та водовідведення виконується щомісяця в наступному порядку: авансовий платіж в розмірі 100% суми платежу за попередній місяць до 10 числа розрахункового місяця, кінцевий розрахунок 5 числа наступного за розрахунковим.
Розрахунок заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювався позивачем згідно даних засобу обліку, та діючими в спірному періоді тарифами, затвердженими рішеннями Одеської міської ради № 95 від 14.02.2008р., № 1074 від 25.09.2008р.
Однак відповідач в порушення своїх договірних зобовязань не сплачував в повному обсязі за надані послуги, в звязку з чим за період з 01.08.2008р. по 01.02.2011р. у нього склалась заборгованість в сумі 1759,56грн.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 2 ст. 901 ЦК України положення глави 63 цього Кодексу “Послуги” можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобовязання.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в період з 01.08.2008р. по 01.02.2011р. з складає 1759,56грн.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню заборгованість в сумі 1759,56 грн.
Витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу віднести за рахунок відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-жилстрой” (м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв.1; код ЄДРПОУ 33313441) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5; код 26472133) суму боргу 1759,56 грн., державне мито 102 грн. та 236 грн. за ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 16.05.2011р.
Суддя Аленін О.Ю.
Судове рішення № 15560252, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/17-1470-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: