ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"12" травня 2011 р.
№ 8/17-2011-698
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 10.05.2011 р. за № 2507/2011 позовну заяву Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” про стягнення 10000,00 грн.,
встановив:
Закрите акціонерне товариство будівельно-виробничий і комерційний центр „Одісей” (БМУ-11) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” 10000,00 грн. заборгованості за виконані роботи.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.
Недотримання цієї норми процесуального права спричиняє повернення позову без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
В підтвердження направлення копії позовної заяви Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” позивачем надано фіскальний чек від 10.05.2011 р. № 5339, згідно якого кореспонденцію направлено голові Геруну, який не є відповідачем за позовом.
Обґрунтовуючи правомірність підписання позову Галісом Б.А., Закрите акціонерне товариство будівельно-виробничий і комерційний центр „Одісей” (БМУ-11) подало виписку з протоколу загальних зборів акціонерів від 06.06.2008 р. № 163/03 та наказ від 26.11.2007 р. № 29. Між тим, вказані документи надані у незавірених копіях, у зв’язку з чим вони не є доказами в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Інших доказів в підтвердження виконання позивачем покладених на нього п. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України обов’язків не представлено.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.
Відтак, Закритому акціонерному товариству будівельно-виробничому і комерційному центру „Одісей” (БМУ-11) видається довідка на повернення з державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 265,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується квитанціями від 21.04.2011 р. №№ 2410022, 2410025 та платіжним дорученням від 04.05.2011 р. № 430.
Керуючись ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) (зареєстрована 10.05.2011 р. за № 2507/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Видати Закритому акціонерному товариству будівельно-виробничому і комерційному центру „Одісей” (БМУ-11) (65020, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 99; код 01271847) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 102,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 21.04.2011 р. №№ 2410022 і платіжним дорученням від 04.05.2011 р. № 430, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 265,00 грн., сплата яких підтверджується квитанцією від 21.04.2011 р. № 2410025.
Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: позовна заява з додатками до неї на 18 (вісімнадцять) аркушах.
Суддя Лічман Л.В.
Судове рішення № 15560067, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/17-2011-698. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: