Ухвала суду № 15560067, 12.05.2011, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
8/17-2011-698
Номер документу
15560067
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" травня 2011 р.

№ 8/17-2011-698

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 10.05.2011 р. за № 2507/2011 позовну заяву Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” про стягнення 10000,00 грн.,

встановив:

Закрите акціонерне товариство будівельно-виробничий і комерційний центр „Одісей” (БМУ-11) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” 10000,00 грн. заборгованості за виконані роботи.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

Недотримання цієї норми процесуального права спричиняє повернення позову без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Говорова-10” позивачем надано фіскальний чек від 10.05.2011 р. № 5339, згідно якого кореспонденцію направлено голові Геруну, який не є відповідачем за позовом.

Обґрунтовуючи правомірність підписання позову Галісом Б.А., Закрите акціонерне товариство будівельно-виробничий і комерційний центр „Одісей” (БМУ-11) подало виписку з протоколу загальних зборів акціонерів від 06.06.2008 р. № 163/03 та наказ від 26.11.2007 р. № 29. Між тим, вказані документи надані у незавірених копіях, у зв’язку з чим вони не є доказами в розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Інших доказів в підтвердження виконання позивачем покладених на нього п. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України обов’язків не представлено.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку повернення позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Закритому акціонерному товариству будівельно-виробничому і комерційному центру „Одісей” (БМУ-11) видається довідка на повернення з державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 265,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується квитанціями від 21.04.2011 р. №№ 2410022, 2410025 та платіжним дорученням від 04.05.2011 р. № 430.

Керуючись ч. 1 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства будівельно-виробничого і комерційного центру „Одісей” (БМУ-11) (зареєстрована 10.05.2011 р. за № 2507/2011) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Видати Закритому акціонерному товариству будівельно-виробничому і комерційному центру „Одісей” (БМУ-11) (65020, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 99; код 01271847) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 102,00 грн., сплата якого підтверджується квитанцією від 21.04.2011 р. №№ 2410022 і платіжним дорученням від 04.05.2011 р. № 430, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 265,00 грн., сплата яких підтверджується квитанцією від 21.04.2011 р. № 2410025.

Згідно із приписами ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 18 (вісімнадцять) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15560067 ?

Документ № 15560067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15560067 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15560067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15560067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15560067, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 15560067, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15560067 відноситься до справи № 8/17-2011-698

Це рішення відноситься до справи № 8/17-2011-698. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15560059
Наступний документ : 15560069