Рішення № 15559907, 10.05.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" травня 2011 р.Справа № 28/17-861-2011 За позовом Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ УКРАЇНА"

про стягнення 1924,36грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: позивач, Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ТОВ „ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ УКРАЇНА” заборгованості у сумі 1924,36 гривень, згідно договору №115341075 від 29.08.2008р. про надання послуг рухомого (мобільного) звязку. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

29.08.2008р. ЗАТ “Українські радіосистеми” (позивач, оператор) та ТОВ „ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ УКРАЇНА” (відповідач, абонент) уклали договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №115341075 (далі договір).

Договір укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (далі Правила) Оператора та регулює відносини між Оператором та Абонентом при наданні Оператором послуг рухомого (мобільного) зв'язку (п.1 договору).

Позивач зобовязується надавати відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобовязується своєчасно їх оплачувати. (п. 2 договору)

Відповідно до додатку №1 до договору відповідачу були надані в користування телефонні номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 (тарифний план “Максимум”). Рахунки за надані послуги зв'язку Відповідачу надсилалися способом, обраними ним відповідно до Договору.

З умов п. 10 Договору вбачається, що відповідач погодився з умовами Правил.

Згідно п. 4.1.10 Правил, Оператор зобов'язаний виставляти Абонентам рахунки на оплату Послуг у разі, якщо відповідний Тарифний план передбачає післяплату або якщо необхідність виставлення рахунків передбачено у Договорі.

Відповідно до п. 7.14 Правил, при неотриманні Абонентом від Оператора рахунку у строк, він зобов'язаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами.

Згідно п. 7.10 Правил у разі, якщо відповідний Тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, Оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє Абоненту рахунок на оплату Послуг та Додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Станом на день розгляду справи у звязку з несплатою відповідачем рахунків за надання послуг рухомого (мобільного) звязку за ним рахується заборгованість у сумі 1 924,36 гривень.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч. 1, ч. 7 ст.193 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобовязань за договорами.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 1924,36 гривень.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГОКОМПЛЕКТ УКРАЇНА” (65110, м. Одеса, вул. Маловського, б.6, код 33138043) на користь Закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми” (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, поштова адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, код ЄДРПОУ 23151188, р/р 26007200004078 в АКБ “Сітібанк” у м. Києві, МФО 300584) 1924 /одна тисяча девятсот двадцять чотири/ гривни 36 копійок боргу, 102 /сто дві/ гривень державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 11.05.2011р.

Суддя Гуляк Г.І.