Рішення № 15559661, 17.05.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.05.2011
Номер справи
5016/1083/2011(1/72)
Номер документу
15559661
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р. Справа № 5016/1083/2011(1/72)

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”

/04050, м. Київ, вул. Артем,а 60/ в особі філії “Південне регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”/54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Зернова компанія”

/54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 44/

про: стягнення заборгованості в розмірі 8144, 53 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. № 1115 від 19.11.2010р.

Від відповідача : не з»явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 60-07/07 від 25.07.2007р. в сумі 8144,53 грн.

Свої позовні вимоги ґрунтує на підставі норм цивільного та господарського законодавства.

Відповідач відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, ухвала про порушення провадження у справі надіслана на юридичну адресу відповідача (54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 44), отже про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 15.04.2011р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача - суд

встановив:

25.07.2007 року між сторонами було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 60-07/07.

Умовами п.п. 1.1 договору, встановлено, що позивач відкриває відповідачу відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 240000,00 грн., а відповідач зобовязується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з графіком зниження ліміту з остаточним строком погашення до 24 липня 2009р. та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 17,5 % річних, а за користування кредитними коштами з моменту, зазначеного в підпунктах «б», «в»п. 3.1 договору, сплатити проценти в підвищеному розмірі.

Відповідно до п. 2.1 договору, видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії відбувається траншами за письмовою заявою відповідача за погодженням з банком, якщо інше не вказано в письмовій заяві.

Згідно п. 2.4 договору відповідач зобовязався повернути кредитні кошти банку до 24 липня 2009р. шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок згідно графіку погашення заборгованості.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 договору позичальник за користування кредитом сплачує банку проценти. Сплата процентів за користування кредитом проводиться позичальником щомісячно з 26 числа по останнє число місяця.

На виконання умов договору, позивач перерахував кредитні кошти у розмірі 240000,00 грн. на рахунок відповідача, що підтверджується виписками по особовому рахунку.

Відповідно до ст.. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормою ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в

порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня

пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

В порушення вищезазначених умов договору та норм Цивільного кодексу України, відповідач сплачував заборгованість по кредиту з порушенням строків погашення та не сплатив проценти за користування кредитом.

Отже, заборгованість відповідача по процентам за користування кредитом станом на час звернення до суду з позовом за розрахунком позивача цілком обґрунтовано складає 8144,53 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог ЦК України та ГК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобовязаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги, заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова компанія” /54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 44, код ЄДРПОУ 32093405/ на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” /04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856/ заборгованість за кредитним договором в сумі 8144,53 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва

підписано 19.05.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15559661 ?

Документ № 15559661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15559661 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15559661 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15559661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15559661, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 15559661, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15559661 відноситься до справи № 5016/1083/2011(1/72)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1083/2011(1/72). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15559651
Наступний документ : 15559674