Ухвала суду № 15559125, 19.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.05.11 Справа№ 5015/2149/11

За позовом: Приватного підприємства «Реліквія», м. Львів

До відповідача: Львівської філії Центрального відділення ПАТ «Кредобанк», м. Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 1: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору 2 : Приватний нотаріус ЛМНО ОСОБА_1., м.Львів

Про визнання виконавчого напису № 404 від 23.02.2011 р. вчиненого на іпотечному договорі № 1267 від 28.08.2009 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2.-представник (довіреність від 28.12.10р за № 44-г)

від відповідача: ОСОБА_3.-представник (довіреність від 30.11.10р. за № 4243)

від третьої особи 1: не з»явився

від третьої особи 2: не з»явився

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Реліквія», м. Львів до Львівської філії Центрального відділення ПАТ «Кредобанк», м. Львів, третя особа 1: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів, про визнання виконавчого напису № 404 від 23.02.2011 р. вчиненого на іпотечному договорі № 1267 від 28.08.2009 року приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_1. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.04.11р. порушено провадження у справі та залучено у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_1.,. Розгляд судової справи призначено на 19.05.11р.

Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов»язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Ухвала про порушення провадження у справі отримана позивачем 30.04.11р., відповідачем -26.04.11р. поштове повідомлення та третьою особою 1 - 26.04.11р.-поштове повідомлення № 4779233.

13.05.11р. за вх. № 10707/11 в канцелярію суду від третьої особи 2 Приватного нотаріуса ОСОБА_1 поступило пояснення по справі з додатками.

19.05.11р. відповідачем в канцелярію суду за вх. № 11292/11 подано заперечення на позов.

В судове засідання 19.05.11р. сторони явку повноважних представників забезпечили.

Позивач заявленні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги позивача заперечує з підстав наведених у заперечення на позов.

Третя особа 1 явку повноважного представника не забезпечила, пояснення та витребуванні документи до суду не поступали.

Третя особа 2 в судове засіданні не з»явилась.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2011р. на 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2.Суд зобов”язує сторін, третіх особу повторно: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.

3. Сторонам, третім особам: у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

4. Позивачу додатково: в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про:

- Львівську філію Центрального відділення ПАТ «Кредобанк»;

- ПАТ «Кредобанк»;

- підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області станом на час подання позову до суду.

5. Відповідачу додатково: копію Статуту ПАТ «Кредобанк»;

- довідку про включення ПАТ «Кредобанк»до ЄДРПОУ;

- Положення, затвердженні ПАТ «Кредобанк»на підставі яких діє (діють):

1. Львівська філія Центрального відділення ПАТ «Кредобанк»чи

2.Львівська філія Пат «Кредобанк»і Центральне відділення Львівської філії ПАТ «Кредобанк».

3. довіреність з переліком повноважень, наданих ПАТ «Кредобанк» керівнику структурного підрозділу.

- письмове пояснення стосовно структурного (структурних) підрозділів ПАТ «Кредобанк» у місті Львові та наданих їм повноважень.

Явка повноважних представників сторін, третіх осіб в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Суддя