Рішення № 15558543, 17.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.11 Справа № 27/68/2011

Суддя Лазненко Л. Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянув матеріали за позовом

Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування „Енергосталь”, м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства „Алчевський металургійний комбінат”, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 441700 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 132 від 04.02.2010, юрисконсульт;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01-026-19 від 04.01.2011, юрисконсульт

в с т а н о в и в:

Обставини справи: до господарського суду Луганської області звернувся з позовом Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування „Енергосталь” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" 441 700 грн. 80 коп. боргу за договором № 23626-027/1-1089 від 20.05.2008.

Відповідач визнав борг за договором у повному обсязі (відзив на позовну заяву у справі).

Заслухавши пояснення представників сторін у справі, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає позов у справі заявлений правомірно.

Як вбачається з матеріалів справи, досліджених судом, - між сторонами у справі укладений договір № 23626-027/1-1089 від 20.05.2008 (а.с. 10-15).

Відповідно до умов п. 1.1 договору з урахуванням змін, зафіксованих у підписаному сторонами протоколі розбіжностей до договору, замовник (відповідач) доручає і зобовязується сплатити, а виконавець (позивач) приймає на себе виконання та передачу робочої документації водовідведення дощових, продувних і дренажних вод на території "Алчевськкокс", реконструкція доменного цеху з будівництвом доменної печі № 2.

Вартість робіт виконавця з урахуванням змін, зафіксованих у підписаному сторонами протоколі узгодження розбіжностей до договору № 23626-027/1-1089 від 20.05.2008, склала 441700, 80 грн., з ПДВ

Згідно з пунктами 2.2., 2.3. договору розрахунок здійснюється наступним чином:

- відповідач до початку проектування перераховує позивачу аванс у розмірі 30% договірної ціни, що складає 132 510 грн. 24 коп., у т.ч. ПДВ;

- остаточний розрахунок відповідач проводить після отримання науково-технічної продукції та підписання акту здачі-приймання виконаних робіт.

Відповідно до п. 3.2 договору документом про виконання науково-технічної продукції є акт здачі-приймання, який направляється одночасно з виконаною науково-технічною продукцією.

Позивач належним чином зобовязання за договором виконав, передав відповідачу науково-технічну продукцію на загальну суму 441700,8 грн., у т.ч. ПДВ, про що свідчать підписані сторонами акти здачі-приймання науково-технічної продукції (акт № 1 за жовтень 2010 року на суму 250000 грн., акт № 2 за жовтень 2010 року на суму 191700,80 грн.).

Відповідно до пунктів 3.3., 3.4 договору, замовник в десятиденний строк приймає роботу, підписує акт та направляє його на адресу виконавця, при наявності зауважень до виготовленої науково-технічної продукції замовник у десятиденний строк направляє виконавцю перелік зауважень із зазначенням строків їх усунення. Акт здачі-приймання в даному випадку оформлюється і направляється виконавцю в десятиденний строк після усунення зауважень.

Претензій і зауважень щодо якості результатів виконаної роботи (робочої документації) з боку відповідача на адресу позивача у встановлені договором строки не надходило.

Статтями 193 Господарського кодекс України та ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно предявляються.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.

На адресу відповідача була надіслана вимога № 1-22-5371 від 19.11.2010 про сплату заборгованості, у тому числі за договором № 23626-027/1-1089 від 20.05.2008 на суму 441700,80 грн., яка була отримана відповідачем 23.11.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, граничним строком остаточного розрахунку є 30.11.2010.

Відповідачем не здійснено будь-яких розрахунків з погашення боргу за виконані роботи за договором № 23626-027/1-1089 від 20.05.2008 в порядку та розмірах, передбачених даним договором.

Докази проведення оплати за виконані позивачем за договором роботи відповідачем суду не представлені, а також контррозрахунок суми боргу у справі.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Суд вважає, що позов підлягає бути задоволеним з покладенням на відповідача судових витрат у справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 17.05.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4, ідентифікаційний код 05441447, на користь Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування „Енергосталь”, м. Харків, пр. Леніна, 9, ідентифікаційний код 31632138, суму основного боргу 441 700 грн. 80 коп., державне мито у сумі 4417 грн. 01 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 20.05.2011.

СуддяЛ.Л. Лазненко

Надруковано 3 примірника:

1-до справи вих.№

2- позивачу: пр.Леніна, 9, м.Харків, 611662

3- відповідачу: вул.Шмідта, 4, м.Алчевськ Луганської області, 94202