Ухвала суду № 15558446, 20.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

20.05.11 Справа № 11/38/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

про стягнення 8796374 грн. 77 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., дов. № 71 від 01.01.2011;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 466 від 20.04.2011;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 11/38/2011 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»про стягнення 8796374 грн. 77 коп. задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 7690322 грн. 27 коп., заборгованість за перетоки реактивної електричної енергії в сумі 196551 грн. 57 коп., пеню у розмірі 289453 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 247274 грн. 42 коп., 3 % річних в сумі 83319 грн. 21 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачеві 05.05.2011 виданий наказ № 11/38/2011 від 29.04.2011.

13.05.2011 до господарського суду Луганської області звернувся позивач із заявою № 4/5-11 від 12.05.2011 про виправлення описки в рішенні господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 11/38/2011 та наказі від 29.04.2011, що виданий на виконання даного рішення.

Як встановлено, під час друкування тексту вказаного рішення у пункті 2 його резолютивної частини судом не вказано найменування та розрахункових рахунків банку позивача та викладено пункт 2 у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, код 35554719, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937, заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 7690322 грн. 27 коп., заборгованість за перетоки реактивної електричної енергії в сумі 196551 грн. 57 коп., пеню у розмірі 289453 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 247 274 грн. 42 коп., 3 % річних в сумі 83 319 грн. 21 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили», в той час як слід було викласти пункт 2 резолютивної частини вказаного рішення у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, код 35554719, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 7690322 грн. 27 коп. на р/р 260313059060 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- заборгованість за перетоки реактивної електричної енергії в сумі 196551 грн. 57 коп., пеню у розмірі 289453 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 247 274 грн. 42 коп., 3 % річних в сумі 83 319 грн. 21 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на р/р 2600218961 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні господарського суду Луганської області від 11.04.2011 та наказі від 29.04.2011 у справі № 11/38/2011 описки, не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 та наказі господарського суду Луганської області від 29.04.2011 у справі № 11/38/2011, виклавши вказаний пункт у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», кв. Пролетаріату Донбасу, 166, м. Луганськ, код 35554719, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», кв. Гайового, 35а, м. Луганськ, код 31443937:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 7690322 грн. 27 коп. на р/р 260313059060 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665;

- заборгованість за перетоки реактивної електричної енергії в сумі 196551 грн. 57 коп., пеню у розмірі 289453 грн. 65 коп., інфляційні нарахування в розмірі 247 274 грн. 42 коп., 3 % річних в сумі 83 319 грн. 21 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на р/р 2600218961 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили».

2. Наказ від 29.04.2011, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 11/38/2011, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

СуддяМ.О. Москаленко