Ухвала суду № 15557906, 12.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 ел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" травня 2011 р. Справа № 14/058-11

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 14/058-11

за позовом Закритого акціонерного товариства „Банг і Бонсомер”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-ГТВ”, м. Біла Церква

про стягнення 34 037, 55 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.04.2011 р., повний текст якого підписаний 26.04.2011 р., у справі № 14/058-11 за позовом ЗАТ „Банг і Бонсомер” до ТОВ „Інтер-ГТВ” про стягнення 34 037, 55 грн. позов задоволено частково та присуджено до стягнення з ТОВ „Інтер-ГТВ” на користь ЗАТ „Банг і Бонсомер” 29 000, 00 грн. заборгованості, 2 410, 79 грн. пені, 1 155, 00 грн. інфляційних збитків, 468, 94 грн. 3 % річних та судові витрати 340, 35 грн. державного мита і 233, 64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. в п. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме замість правильного ідентифікаційного коду ЗАТ „Банг і Бонсомер” –30109727 не вірно вказано ідентифікаційний код –31781365 та замість правильного ідентифікаційного коду ТОВ „Інтер-ГТВ” –31781365 не вірно вказано ідентифікаційний код –30109727, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Банг і Бонсомер” та витягом з ЄДР щодо ТОВ „Інтер-ГТВ”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. (повний текст підписаний 26.04.2011 р.) у справі № 14/058-11 описку, вказавши в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-ГТВ” (ідентифікаційний код 30109727)” слова Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-ГТВ” (ідентифікаційний код 31781365)”.

2. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 13.04.2011 р. (повний текст підписаний 26.04.2011 р.) у справі № 14/058-11 описку, вказавши в п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення замість слів Закритого акціонерного товариства „Банг і Бонсомер” (ідентифікаційний код 31781365)” слова Закритого акціонерного товариства „Банг і Бонсомер” (ідентифікаційний код 30109727)”.

Суддя Бацуца В.М.