Ухвала суду № 15557103, 16.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/35716.05.11 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Тренд Лендмарк» До відповідача-1          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос-КЛН» До відповідача-2          Комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»

Про                               визнання договору недійсним, зобов’язання повернути майно, зобов’язання скасувати державну реєстрацію права власності

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Лендмарк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос-КЛН» про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.08.2008, укладеного між сторонами, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 5932;

- зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «Сантос-КЛН»повернути майно –базу відпочинку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, село Толокунь, вул. Леніна, буд. 54 (далі –база відпочинку);

- зобов’язання комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»скасувати державну реєстрацію права власності на базу відпочинку, що була здійснена на підставі спірного договору, а також всі інші наступні реєстрації права власності.

Ухвалою суду від 28.08.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/357 та залучено до участі у справі як іншого відповідача комунальне підприємство Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації».

Одночасно позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.08.2008 р. було вжито заходів забезпечення позову на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України, а саме:

- накладено арешт на нерухоме майно –базу відпочинку, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський район, село Толокунь, вул. Леніна, 54 та складається з з адміністративного будинку з цегли (літ. А), загальною площею 111,8 кв.м, туалету (літ. В), літнього будинку з дерева та щитів (літ. Г), загальною площею 21,3 кв.м, пр.сараю (літ. Д), складського приміщення (літ. Є), їдальні з цегли (літ. Ж), загальною площею 27,3 кв.м, погребу (літ. З), літнього будинку з дерева та щитів (літ. І), загальною площею 26,3 кв.м, туалету (літ. К), огорожі № 1, 2;

- заборонено комунальному підприємству Київської обласної ради «Вишгородське бюро технічної інвентаризації»(м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6, код 19422749) проводити технічну інвентаризацію, виготовляти технічні паспорти, виготовляти та надавати витяги з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно для відчуження шляхом укладення договорі міни, купівлі-продажу, дарування, іпотеки або шляхом внесення в якості вкладу до статутного фонду юридичної особи, приймати будь-які документи щодо зміни права власності, здійснювати реєстрацію права власності за будь-якими юридичними та фізичними особами на нерухоме майно –базу відпочинку, що знаходиться за адресою: 07300, Київська обл., Вишгородський район, село Толокунь, вул. Леніна, 54 та складається з з адміністративного будинку з цегли (літ. А), загальною площею 111,8 кв.м, туалету (літ. В), літнього будинку з дерева та щитів (літ. Г), загальною площею 21,3 кв.м, пр.сараю (літ. Д), складського приміщення (літ. Є), їдальні з цегли (літ. Ж), загальною площею 27,3 кв.м, погребу (літ. З), літнього будинку з дерева та щитів (літ. І), загальною площею 26,3 кв.м, туалету (літ. К), огорожі № 1, 2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 р. апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу було повернуто.

Відповідач-1 звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 р..

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2008 р. вказану ухвалу залишено без змін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.07.2009 р. позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. вказане рішення скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010 р. № 6/357 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантос-КЛН»звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення в порядку ст. 68 ГПК України, оскільки потреба у подальшому забезпеченні позову відпала.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2008 р., на підставі ст. 68 ГПК України, оскільки відсутні підстави для подальшого існування останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/357 від 28.08.2008 р..

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун