Рішення № 15556823, 12.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/13712.05.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Дніпроавіа»

До           Державної авіаційної адміністрації України

Третя особаГоловне управління Державного казначейства України у місті Києві

Простягнення 242688,60 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Колодочка Г.В.

Від відповідача Гайдук Ю.А.

Від третьої особи          не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Державної авіаційної адміністрації України 242688,60 грн. заборгованості за договором № 1241 від 03.01.2010р. на відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу.

          Третя особа Головне управління Державного казначейства України у місті Києві подала письмові пояснення на позов від 26.04.201р. за № 05.04/614-21553.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2010р. між Державною авіаційною адміністрацією України та Відкритим акціонерним товариством «Авіаційна компанія «Дніпроавіа»було укладено договір № 1241 на відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу.

Відповідно до п.1.1. договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов’язання з проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу та контролю за сплатою до бюджету державних зборів згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.1998р. № 889.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що у відповідності до договору замовник зобов’язується відшкодовувати виконавцю кошти в розмірі 70% від суми зборів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифікацію авіаційного персоналу.

Згідно п.2.1. договору за медичну сертифікацію авіаційного персоналу цивільної авіації України згідно з цим договором замовник перераховує виконавцю 350000 грн.

Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» свої зобов’язання за договором виконало у повному обсязі.

Протягом 2010р. виконавець проводив у встановленому порядку медичну сертифікацію авіаційного персоналу після сплати до бюджету юридичними та фізичними особами в повному обсязі державних зборів у відповідно до п.5 Розділу V Додатку до Положення про державний спеціалізований фонд фінансування загальнодержавних витрат на авіаційну діяльність та участь України у міжнародних авіаційних організаціях, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів ;країни від 16.06.1998р. № 889, про що щомісячно надавав замовнику звіти про виконану роботу з медичної сертифікації авіаційного персоналу.

Так, суду доведено, що протягом 2010 року замовнику були надані наступні звіти: за січень 2010р. на суму 31586,00 грн.; за лютий 2010р. на суму 28458,00 грн.; за березень 2010р. на суму 37128,00 грн., за квітень 2010р. на суму 25330,00 грн. за травень 2010р. на суму 20570,00 грн.; за червень 2010р. на суму 39644,00 грн.; за липень 2010р. на суму 22168,00 грн.; за серпень 2010р. на суму 8772,00 грн.; за вересень 2010р. на суму 37264,00 грн.; за жовтень 2010р. на суму 25874,00 грн.; за листопад 2010р. на суму 34544,00 грн.; за грудень 2010р. на суму 35360,00 грн., а всього 346698,00 грн., 70% якої, а саме 242688,60 грн. на виконання п.3.2.1. договору відповідач повинен відшкодувати позивачу.

Відповідно до п.3.2.1. замовник зобов’язаний у відповідно до предмету цього договору відшкодувати виконавцю кошти у розмірі 70% від суми зборів, сплачених до бюджету за проведену медичну сертифікацію авіаційного персоналу (компенсація витрат на проведення медичної сертифікації).

24.12.2010р. Позивач направив Відповідачу претензію №1.34-219 з вимогою оплатити заборгованість.

Відповідач не відшкодував Позивачу суму у розмірі 242688,60грн.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, аналогічне положення зазначено в ч. 7 ст. 193 ГК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семи , то воно підлягає виконанню у денний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайно не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на те, що умовами договору не визначено строк на протязі якого Відповідач повинен відшкодувати Позивачу кошти за проведену медичну сертифікацію медичного персоналу, Відповідач повинен виконати цей обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, тобто від дня пред’явлення претензії від 24.12.2010р. №1.34-219.

Матеріалами справи доведено, що відповідачем не виконано зобов’язання за договором в частині своєчасної оплати за отримані послуги в повному обсязі.

Факт наявності боргу у Відповідача за договором № 1241 від 03.01.2010р. про відшкодування витрат на проведення медичної сертифікації авіаційного персоналу у розмірі 242 688,60 грн. Позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем не спростований, і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державної авіаційної адміністрації України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 34764473) на користь Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Дніпроавіа»(49042, м. Дніпропетровськ, Аеропорт цивільної оборони, код ЄДРПОУ 01130549) 242688 (двісті сорок дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 60 коп. заборгованості за 2010р., 2426 (дві тисячі чотириста двадцять шість) грн. 88 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко