Рішення № 15556639, 10.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 27/8310.05.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Енерголізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт"

про стягнення 57 334, 55 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Секретар Приходько Є. П.

Представники сторін:

від позивача: Веретенін Є. О. –директор;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг» до ТОВ «Украгросвіт» про стягнення 57 334, 55 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання умов договору фінансового лізингу № 11 від 09.08.2005 року позивач передав відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу сільськогосподарське обладнання, а відповідач свої обов’язки щодо перерахування лізингових платежів здійснив частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 38122, 28 грн. Через порушення відповідачем умов договору, позивачем були нараховані останньому пеня у розмірі 3452, 94 грн., три проценти річних у розмірі 3202, 10 грн. та збиткі від інфляції у розмірі 12557, 23 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2011 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.05.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2011 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача у судове засідання 10.05.2011 року не з’явився, вимоги ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про місце і час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення № 1290463 від 26.04.2011 року.

За таких обставин, на підставі статті 75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2005 року між ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг»(надалі - лізингодавець) та ТОВ «Украгросвіт»(надалі - лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 11 (надалі - договір).

Відповідно п. 1.1 договору, лізингодавець згідно заявки на фінансовий лізинг № 1/08 від 02.08.2005 року лізингоодержувача за договором купівлі-продажу № 391 від 03.08.2005 року здійснює придбання у ЗАТ «Торговий дім «Червона зірка» сільськогосподарське обладнання (надалі - майно) в комплектації згідно договору купівлі-продажу № 391 від 03.08.2005 року.

Вказане майно, відповідно до п. 1.2 договору, лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу.

Згідно до п. 4.1 договору, передача лізингодавцем та прийняття лізингоодержувачем майна в лізинг засвідчується актом приймання-передачі майна в лізинг.

На виконання умов договору відповідачу було передано матеріальні цінності за актом прийому-передачі (накладною) від 17.08.2005 року, на загальну суму 283 238, 95 грн.

Відповідно до п. 3.1 договору, плата за користування об’єктом лізингу вноситься лізингоодержувачем у вигляді лізингових платежів.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що розрахунок лізингових платежів приводиться в графіку лізингових платежів, що підписується сторонами одночасно з договором та є його невід’ємною частиною.

Перерахування лізингових платежів проводиться лізингоодержувачем на розрахунковий рахунок ТОВ «Лізингова компанія «Енерголізинг», вказаний в рахунку-фактурі згідно графіку лізингових платежів, не пізніше 25 робочого дня місяця, вказаного в графіку (п. 3.4 договору).

Так, лізингові платежі за квітень 2008 року підлягали сплаті до 25.04.2008 року, за травень 2008 року –до 26.05.2008 року, за червень 2008 року –до 25.06.2008 року, за липень 2008 року –до 25.07.2008 року та за серпень 2008 року –до 25.08.2008 року.

Всупереч умовам договору відповідач свої обов’язки щодо перерахування лізингових платежів у зазначені терміни не виконував, внаслідок чого за період з квітня 2008 року по серпень 2008 року у останнього виникла заборгованість у розмірі 38122, 28 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк ст. 759 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За умовами договору, зокрема п. 3.4, сторонами погоджено внесення лізингових платежів не пізніше 25 робочого дня місяця, вказаного в графіку.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Перевіривши розрахунки позивача, враховуючи відсутність доказів, що спростовують доводи позивача, зазначені у позовній заяві (докази внесення плати лізингових платежів у відповідності з погодженим графіком у заявлений період), суд визнає обґрунтованими вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 38122, 28 грн. у зв’язку з чим позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, за порушення відповідачем грошового зобов’язання щодо своєчасного перерахування лізингових платежів за квітень-лютий 2008 року, останньому була нарахована пеня у розмірі 3452, 94 грн. за період з 06.04.2010 року по 05.10.2010 року.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У п. 5.3.2 договору сторони погодили, що у разі несвоєчасної сплати будь-якого платежу, передбаченого цим договором, лізингоодержувач зобов’язаний сплатити лізингодавцю пеню. Відповідно до п. 3.5 договору, у випадку затримки лізингових платежів лізингоодержувач сплачує пеню з простроченої суми у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочки.

Однак, пунктом 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

З урахуванням положення п. 3.4 договору, нарахування штрафних санкцій за несплачений лізинговий платіж за квітень 2008 року можливе до 25.10.2008 року, за травень 2008 року –до 26.11.2008 року, за червень 2008 року –до 25.12.2008 року та за липень 2008 року –до 25.01.2009 року.

За таких обставин, суд відмовляє позивачеві в задоволенні позовної вимоги щодо стягнення нарахованої пені за період з 06.04.2010 року по 05.10.2010 року у повному обсязі.

До того ж, за порушення відповідачем грошового зобов’язання щодо своєчасного перерахування лізингових платежів, позивач просить стягнути з останнього три проценти річних у розмірі 3202, 10 грн. та збитки від інфляції у розмірі 12557, 23 грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданого до позовної заяви розрахунку суми трьох процентів річних та збитків від інфляції вбачається, що позивач нараховує відповідачеві останні за період з 01.05.2008 року по 05.04.2011 року на заборгованість по лізинговим платежам з квітня 2008 року по липень 2008 року.

Згідно перерахунку суду, враховуючи розмір заборгованості відповідача з поступовим збільшенням в періоді з квітня 2008 року по липень 2008 року, сума трьох процентів річних за період з 01.05.2008 року по 05.04.2011 року становить:

9280, 57 грн. х 3 % х 25 днів (з 01.05.08 р. по 25.05.08 р.) / 366 днів = 19, 02 грн.

18561, 14 грн. х 3 % х 30 днів (з 26.05.08 р. по 24.06.08 р.) / 366 днів = 45, 64 грн.

27841, 71 грн. х 3 % х 30 днів (з 25.06.08 р. по 24.07.08 р.) / 366 днів = 68, 46 грн.

37122, 28 грн. х 3 % х 160 днів (з 25.07.08 р. по 31.12.08 р.) / 366 днів = 486, 85 грн.

37122, 28 грн. х 3 % х 825 днів (з 01.01.09 р. по 05.04.11 р.) / 365 днів = 2517, 20 грн.

Так, загальний розмір трьох процентів річних становить 3137, 17 грн.

Тому, позовна вимога про стягнення з відповідача трьох процентів річних є обґрунтованою, але такою, що підлягає задоволенню часткова, а саме у розмірі 3137, 17 грн.

Згідно перерахунку суду, розмір збитків від інфляції за період з 01.05.2008 року по 05.04.2011 року на заборгованість по лізинговим платежам з квітня 2008 року по липень 2008 року становить:

9280, 57 грн. х 101, 3 % - 9280, 57 грн. = 120, 65 грн.

18561, 14 грн. х 100, 8 % - 18561, 14 грн. = 148, 49 грн.

27841, 71 грн. х 99, 5 % - 27841, 71 грн. = - 139, 21 грн.

37122, 28 грн. х (99, 9 % х 101, 1 % х 101, 7 % х 101, 5 % х 102, 1 %) - 37122, 28 грн. = 2394, 39 грн.

37122, 28 грн. х (102, 9 % х 101, 5 % х 101, 4 % х 100, 9 % х 100, 5 % х 101, 1 % х 99, 9 % х 99, 8 % х 100, 8 % х 100, 9 % х 101, 1 % х 100, 9 % х 101, 8 % х 101, 9 % х 100, 9 % х 99, 7 % х 99, 4 % х 99, 6 % х 99, 8 % х 101, 2 % х 102, 9 % х 100, 5 % х 100, 3 % х 100, 8 % х 101, 0 % х 100, 9 % х 101, 4 %) - 37122, 28 грн. = 9874, 53 грн.

Так, загальний розмір збитків від інфляції за період з 01.05.2008 року по 05.04.2011 року дорівнює 12398, 85 грн.

Тому, позовна вимога щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції є законною, але такою, що підлягає задоволенню частково, а саме у розмірі 12398, 85 грн.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросвіт" (03038, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ямська, буд. 28-А, ідентифікаційний код: 31239796) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Енерголізинг" (04053, м. Київ, Шевченківський район, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код: 24595280) основну заборгованість у розмірі 38122 (тридцять вісім тисяч сто двадцять дві) грн. 28 коп., три проценти річних у розмірі 3137 (три тисячі сто тридцять сім) грн. 17 коп., збитки від інфляції у розмірі 12398 (двонадцять тисяч триста дев’яносто вісім) грн. 85 коп., державне мито в сумі 536 (п’ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 87 коп.

3.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Дідиченко М. А.

Дата підписання: 16.05.2011 року