Рішення № 15556282, 26.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/4426.04.11 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до відкритого акціонерного товариства Страхове товариство «Гарантія»

про стягнення 15 794 грн. 47 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 29.12.2010р.,

від відповідача: не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

28.02.2011 року ПАТ «Страхова група «ТАС»(далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ Страхове товариство «Гарантія»(далі відповідач) про стягнення 15794 грн. 47 коп.

У судове засідання 01.04.2011р. представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомлено. Про час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, судова кореспонденція надсилалася за вказаними адресами в позовній заяві та Довідці з ЄДРПОУ.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвал суду від 03.03.2011 року, 01.04.2011 року не виконав.

У судовому засіданні 26.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

25.03.2009 року між ПАТ «Страхова група «ТАС»(за договором Страховик) та ОСОБА_2 (далі Страхувальник) було укладено Договір добровільного комплексного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків ДКТЗ21/44/48 № 016273 (далі Договір)

Обєктом страхування за даним Договором є майнові інтереси страхувальника, що повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля «MITSUBISHI», державний номер НОМЕР_1.

Одним із страхових випадків за даним Договором є: «пошкодження чи знищення ТЗ внаслідок дорожньо-транспортної пригоди».

11.12.2009 року в м. Харків по вул. Римарській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Лексус», державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та автомобіля «MITSUBISHI», державний номер НОМЕР_1, що належить та яким керував Страхувальник.

Згідно з довідкою Відділу Державтоінспекції з обслуговування міста Харкова від 11.12.2009 р. та постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.12.2009 року у справі №3-7291/09 дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення ОСОБА_3 правил дорожнього руху України, внаслідок якого автомобілю Страхувальника завдано механічних пошкоджень та завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до Висновку автотоварознавчого дослідження № 200 від 15.12.2009 року вартість відновлювального ремонту складає 17205 грн. 30 коп. Позивач сплатив згідно з заявою страхувальника від 14.12.2009 р. та відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту страхове відшкодування у розмірі 15794 грн. 47 коп., що підтверджується платіжними дорученнями 12276 від 25.02.2010р.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_3, як власника забезпеченого транспортного засобу «Лексус»державний номер НОМЕР_2 була застрахована згідно з полісом № ВС/2718995 у відкритому акціонерному товаристві Страхове товариство «ГАРАНТІЯ». 21.04.2010 року на адресу відповідача було направлено претензію № Г.26.0.0/201 в порядку регресу. Станом на 08.02.2011 року претензія відповідачем не задоволена, лист про відмову у виплаті страхового відшкодування на адресу приватного акціонерного товариства Страхове товариство «ТАС»не надходив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки на час прийняття рішення відповідачем не були сплачені кошти у розмірі 15794 грн. 47 коп., вимога позивача про стягнення з відповідача 15 794 грн. 47 коп. підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства страхове товариство «Гарантія»(ідентифікаційний код 14229456) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»(ідентифікаційний код 30115243) 15794 грн. 47 коп., 157 грн. 95 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н. І. Зеленіна