Рішення № 1555611, 14.04.2008, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
14.04.2008
Номер справи
9/194-08
Номер документу
1555611
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.04.08

Справа № 9/194-08.

За позовом: Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми

До1-го відповідача: Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, м. Суми

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « IRIDA» м. Суми

про звільнення майна з – під арешту.

СУДДЯ Лущик М.С.

При секретарі Фанта Т.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Самбур А.В.

Від 1-го відповідача: не з’явився

Від 2-го відповідача: Ковальов В.І. директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд зняти арешт з автомобіля “ЗАЗ” модель 110218, реєстраційний номер ВМ 0342 АА, 2004 року випуску, шасі № Y6D11021840395611 та автомобіля марки “ЗАЗ”модель 110217, реєстраційний номер 02584 СВ, 2001 року випуску, шасі № Y6D 1021710370147, що знаходяться в заставі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Суми”

Відповідачі відзив на позов не подали, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

05.07.2006 року між Акціонерним комерційним промислово - інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «IRIDA» був укладений кредитний договір № 2-66-582.

В забезпечення повернення кредиту між позивачем та 2- м відповідачем 05.07.2006 року був укладений договір застави № 3-64-566 транспортних засобів: автомобіля марки «ЗАЗ» модель110218, реєстраційний номер ВМ 0342 АА, 2004 року випуску, шасі № Y6D11021840395611 та автомобіля марки “ЗАЗ” модель 110217, реєстраційний номер 02584 СВ, 2001 року випуску, шасі № Y6D 1021710370147. Застава автомобілів, як вбачається з матеріалів справи була зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 05.07.2006 року витяг № 8187988.

Згідно ч. 2 ст.1 Закону України «Про заставу» в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов’язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Як зазначає позивач, 13.03.2008 року, йому стало відомо, що 20.04.2007 року державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції накладено обмеження на проведення реєстраційних операцій на транспортні засоби: автомобіль марки «ЗАЗ» модель110218, реєстраційний номер ВМ 0342 АА, 2004 року випуску, шасі № Y6D11021840395611 та автомобіль марки “ЗАЗ” модель 110217, реєстраційний номер 02584 СВ, 2001 року випуску, шасі № Y6D 1021710370147, що перебувають в заставі у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми»

Згідно ч. 3 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» заставодержатель має право на звернення до суду з позовм про звільнення заставленого майна з – під арешту.

Враховуючи вищевикладене вимоги позивача визнаються судом обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню

Крім того, при розгляді справи судом було встановлено, що позивачем не було сплачено державне мито в установленому законом розмірі (у відповідності до пп. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито ” зі змінами та доповненнями, із заяв не майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 85 грн. 00, коп.) та. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу(118 грн. 00 коп.)

Таким чином з відповідача в доход державного бюджету підлягає стягненню 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зняти арешт з автомобіля “ЗАЗ” модель 110218, реєстраційний номер ВМ 0342 АА, 2004 року випуску, шасі № Y6D11021840395611 та автомобіля марки “ЗАЗ”модель 110217, реєстраційний номер 02584 СВ, 2001 року випуску, шасі № Y6D 1021710370147, що знаходяться в заставі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Суми”.

3. Стягнути з Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 20, код. 09337273) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 20, код. 09337273) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С. Лущик

Часті запитання

Який тип судового документу № 1555611 ?

Документ № 1555611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1555611 ?

Дата ухвалення - 14.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1555611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1555611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1555611, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 1555611, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1555611 відноситься до справи № 9/194-08

Це рішення відноситься до справи № 9/194-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1555561
Наступний документ : 1555612