Ухвала суду № 15555808, 29.04.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.04.2011
Номер справи
50/318
Номер документу
15555808
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/31829.04.11 За заявою закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до товариства з обмеженою відповідальністю «Логос»

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: не зявився

Від боржника: не зявився

Ліквідатор: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Логос" неспроможне сплатити борг протягом трьох місяців після встановленого строку для його погашення по договору купівлі-продау №28 Д (5) від 01.09.2005 у сумі 622 187,73 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відповідальністю Подільською РДА м. Києві за адресою: 04108, м. Київ, Подільський район, проспект Правди, 62, ідентифікаційний код юридичної особи 23514575, заборгував заявнику 622187,73 грн. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

На виконання вимог ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців наявна відомість про місцезнаходження юридичної особи вказано про відсутність за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Логос"

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2008 порушено провадження у справі №50/318.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.11.2008 було призначено попереднє засідання суду на 18.02.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 23.02.2009. Розпорядника майна - арбітражного керуючого Дорошенка Олексія Олександровича було зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

18.02.2009 в попереднє засідання суду прибули представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна.

Ухвалою попереднього засідання суду від 08.04.2009 було зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Логос” арбітражного керуючого Дорошенка О.О. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

27.10.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Дорошенка О.О. надійшло клопотання про припинення його повноважень розпорядника майна ТОВ "Логос".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.12.2009 було задоволено клопотання Дорошенка О.О. про припинення його повноважень розпорядника майна ТОВ "Логос", припинено повноваження розпорядника майна - Дорошенка О.О., задоволено клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про призначення його розпорядником майна ТОВ "Логос", призначено розпорядником майна ТОВ "Логос" арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича(ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_2) та зобов"язано його ознайомитись з матеріалами справи та виконати обов"язки що покладені на розпорядника майна ухвалою господарського суду м. Києва від 08.04.2009.

У зв”язку з невиконням розпорядником майна вимог ухвали попереднього засідання суду було призначено засідання на 26.02.2010.

Постановою господарського суду м. Києва від 26.02.2010 було визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича(ліцензія серії НОМЕР_1 від 15.12.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_2), якого зобов"язано провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2011.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що станом на 14.02.2011 ліквідатор свій звіт та ліквідаційний баланс на затвердження суду не надав, будь-яких відомостей щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута суду не подав, тобто у суду є припущення, що ліквідатор своїх обов"язків, покладених на нього постановою господарського суду м. Києва від 26.02.2011 може не виконати, оскільки термін подачі звіту вже майже сплив.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.02.2011 розгляд справи було призначено на 09.03.2011.

Представники сторін та ліквідатор у судове засідання 09.03.2011 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 01.04.2011.

У судовому засіданні 01.04.2011 було оголошено перерву на 22.04.2011 для надання сторонам можливості підготовки додаткових доказів.

У судовому засіданні 22.04.2011 було оголошено перерву на 29.04.2011 для надання сторонам можливості по підготовці додаткових пояснень та доказів.

У судове засідання 29.04.2011 представники сторін та ліквідатор не зявилися, всіх витребуваних доказів суд не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що 27.04.2011 через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, а також клопотання, у якому ліквідатор Терещенко О.В. просить розгляд справи №50/318, у звязку з перебуванням останнього на лікарняному, провести без його участі, затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс і ліквідувати банкрута. Суд, дане клопотання визнав достатньо обґрунтованим та належно мотивованим, а тому вирішив його задовольнити.

У судовому засіданні було оцінено звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Логос», які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Логос».

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Логос»з додатком реєстром непогашених вимог кредитора:

- закритого акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» з розміром кредиторських вимог у сумі 666187, 73 грн. четверта черга задоволення;

- Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з розміром кредиторських вимог у сумі 23, 68 грн. друга черга задоволення;

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 29.04.2011.

3. Ліквідувати банкрута товариство з обмеженою відповідальністю «Логос» (04108, м. Київ, Подільський район, проспект Правди, буд. 62, ідентифікаційний код 23514575) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «Логос» (04108, м. Київ, Подільський район, проспект Правди, буд. 62, ідентифікаційний код 23514575), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Подільської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Логос» (04108, м. Київ, Подільський район, проспект Правди, буд. 62, ідентифікаційний код 23514575) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/318 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва, органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ” та Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Київського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15555808 ?

Документ № 15555808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15555808 ?

Дата ухвалення - 29.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15555808 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15555808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15555808, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15555808, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15555808 відноситься до справи № 50/318

Це рішення відноситься до справи № 50/318. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15555798
Наступний документ : 15555813