Ухвала суду № 15555081, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/83-б13.05.11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) : не з"явився

Ліквідатор: Присяжний В.П. (ліц. серії НОМЕР_1 від 18.02.2009)

Від ЗАТ "Натурфарм": ОСОБА_1 (дов. від 11.05.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Оболонською РДА у м. Києві як товариство з обмеженою відповідальністю за адресою: 04073, м. Київ, Оболонський район, вул. Вербова, буд. 23; ідентифікаційний код 30374585, заборгував кредиторам 305944,94 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобовязання.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі №50/83-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено її до розгляду на 19.02.2010.

Ухвалою підготовчого засідання було призначено попереднє засідання на 11.06.2010, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича., якого зобов"язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання надати суду на затвердження розмір вимог кредиторів боржника.

11.06.2010 в судовому засіданні була оголошена перерва на 16.06.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 16.06.2010 були визнанні кредиторські вимоги до боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фармасол", а розпорядника майна - арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

25.06.2010 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 08.10.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.10.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Присяжного Валерія Павловича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

14.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.

Розгляд справи було призначено на 13.05.2011.

Представник заявника (боржника) 13.05.2011 у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 13.05.2011 з"явився ліквідатор та представник компанії "Натурфарм" і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи і поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута прийняв його до уваги та встановив, що поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс потребує внесення певних уточнень.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника заявника(боржника) та неподання ним витребуваних доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.07.2011 о 09:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника (боржника)) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати ліквідатора банкрута внести до звіту ліквідатора необхідні уточнення, надавши суду витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна щодо ТОВ "Фармасол" та інформаційні листи на запити ліквідатора від:

- БТІ м. Києва про перебування у власності ТОВ "Фармасол" об"єктів нерухомого майна по нежитловому фонду;

- Державної митної служби про те, чи є ТОВ "Фармасол" власником складських приміщень, резервуарів, майданчиків тимчасового зберігання;

- Державного департаменту інтелектуального захисту про наявність у ТОВ "Фармасол" контрольних марок та свідоцтва про внесення до Реєстру виробників;

- Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у ТОВ "Фармасол" пакетів акцій емітентів;

- Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві про існування у ТОВ "Фармасол" дочірніх підприємств, філій, інших відокремлених підрозділів;

- Інспекції державного технічного нагляду про наявність у ТОВ "Фармасол" тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки.

- Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг про наявність за ТОВ "Фармасол" об"єктів права промислової власності;

3. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.