Ухвала суду № 15554555, 19.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19.05.11 Справа № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Квазар комплекс” (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6)

2. сільськогосподарський виробничий кооператив “Садовий” (72382, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Садове, вул. Центральна, 12)

3. товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Україна” (72370, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новгородківка, вул. Несторенка, 80)

4. відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський міський молочний завод” (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289-а)

5. відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський елеватор” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 53)

6. товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Зоря” (72380, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новий)

7. відкрите акціонерне товариство “Київський маргариновий завод” (03039, м. Київ, пр.Науки, 3)

8. приватний підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

9. відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольських електричних мереж (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 33)

10. дочірня компанія “Укртрансгаз” Управління магістральних газопроводів “Харківтрансгаз” Запорізьке лінійне виробниче управління магістральних газопроводів (69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-а)

11. закрите акціонерне товариство Торгівельно-енергетична компанія “Ітера Україна”(01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 2)

12. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (72315, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

13. Державне комунальне підприємство “Водоканал” (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100)

14. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

15. OST-WEST KORPORETION (OWK) INK (Росія, 109044, м. Москва, вул. Крутицький вал, 3, корп.2, оф.108)

16. Державна податкова інспекція в м. Мелітополі (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 68-а)

17. Приватне акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31)

18. Мелітопольський міський відділ Запорізького обласного управління Пенсійного фонду України (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2-а)

19. Приватне підприємство “Левона” (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” (71311, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 65)

Ліквідатор Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 5 ОСОБА_2., довіреність б/н від 01.04.2011 року;

від кредитора 17 ОСОБА_2., довіреність від 28.04.2011 року;

від ліквідатора Рабушко В.С. особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2009 року зупинено провадження по справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” до закінчення розгляду в Запорізькому окружному адміністративному суді адміністративного позову ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до розпорядження виконуючого обовязки голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 684 від 08.07.2009 року справу № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою суду від 13.07.2009 р. справу до провадження прийнято та присвоєно їй № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09.

21.03.2011 р. від Запорізького окружного адміністративного суду надійшов супровідний лист (вих. № 2а-2477/09/0870/7067 (р) від 16.03.2011 р.) з копією постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 р., за позовом ТОВ “Мелітопольський завод продовольчих товарів” про визнання незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії. В супровідному листі зазначено, що постанова набула законної сили з 28 вересня 2010 р.

Ухвалою суду від 22.03.2011 р. провадження у справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 поновлено з 06.04.2011 р., судове засідання призначено на 06.04.2011 р.

06.04.2011 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про затвердження мирової угоди, з доданою до неї мировою угодою від 30.03.2011 р., яка підписана боржником та головою комітету кредиторів.

До заяви додано мирову угоду від 30.03.2011 року, протокол засідання комітету кредиторів від 30.03.2009 року, список кредиторів та додаток до заяви.

До мирової угоди ліквідатор додав додаток до заяви, в якому зазначено, що послуги арбітражного керуючого (ліквідатор) Рабушко В.С. за період з січня 2009 р. по березень 2011 р. в сумі 41656 грн. погашені в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 705 від 30.03.2011 р.

Ухвалою від 06.04.2011 судове засідання у справі № 25/147-21/161/06-12/183/08-21/18/09 відкладено на 25.04.2011, суд зобовязав ліквідатора надати додатки до мирової угоди відповідно до вимог ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документальні докази повноважень представника трудового колективу Т.В. Трубниковій представляти інтереси трудового колективу та право на підписання даного протоколу (довіреність, протокол, тощо), перелік кредиторів із зазначенням коду ЄДРПОУ, розшифрувати заборгованість заробітної праці по кожному працівнику окремо; кредиторів заперечення (за їх наявністю) щодо затвердження мирової угоди від 30.03.2011 р.; Мелітопольську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області та Управління пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області довідки про заборгованість боржника.

Ухвалою від 13.04.2011 перенесене на 04.05.2011 року.

18.04.2011 до суду надійшли заперечення кредитора 19 на мирову угоду, в яких кредитор просить відмовити в затвердженні мирової угоди, вважає, що борг має бути погашено у встановленому порядку.

В судовому засіданні 04.05.2011 р. ліквідатор надав суду витребувані ухвалою суду від 06.04.2011 та довідку Мелітопольської ОДПІ Запорізької області від 04.05.2011 стосовно відсутності у боржника податкового боргу.

Ухвалою від 04.05.2011 суд клопотання ліквідатора від 04.05.2011 року задовольнив та здійснив процесуальне правонаступництво:

- замість Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський олійноекстракційний завод” кредитором 17 у справі вважати Приватне акціонерне товариство “Мелітопольський олійноекстракційний завод” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31, код за ЄДРПОУ 00373830);

- замість Приватного науково - виробничого підприємства “Левона” кредитором 19 у справі вважати Приватне підприємство “Левона” (14000, м. Чернігів, вул. Борисенка, 45 , код за ЄДРПОУ 21407680); судове засідання у справі № 25/147-21/161/06-12/183/08-21/18/09 відкладено на 19.05.2011, в учасників провадження витребувані відповідні докази.

04.05.2011 до суду надійшли заперечення УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області на мирову угоду, надану на затвердження, наступного змісту. «На виконання ухвали суду від 06.04.2011 року повідомляємо, що товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод продовольчих товарів»(код ЄДРПОУ 25481791) станом на 27.04.2001 року має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 248 685 грн. 56 коп. Враховуючи викладене, просимо не затверджувати мирову угоду, оскільки питання щодо списання заборгованості перед Пенсійним фондом України на теперішній час не вирішено, що підтверджується наступним: по-перше, є чинною Постанова Вищого господарського суду України від 16.10.2007 року по справі №5/4/16-16/82/06, якою скасовані постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2007 року та ухвала господарського суду Запорізької області від 16.02.2007 року. Вказаними рішеннями було затверджено мирову угоду, яка не включала вимог управління Пенсійного фонду України в М.Мелітополі Запорізької області; по-друге, в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться на розгляді касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії».

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.12.2010 у справі № К-32550/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод продовольчих товарів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, суд встановив, що за станом на 19.05.2011 у провадженні іншого суду мається спір про про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2-а-2477/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод продовольчих товарів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії. Витребувано із Запорізького окружного адміністративного суду вказану справу. Рішення у зазначеній справі може вплинути на розмір кредиторських вимог УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області до боржника, отже, повязана з розглядом справи про банкрутство.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою зупинити провадження по справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” до закінчення ВАС України касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2-а-2477/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод продовольчих товарів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 5/4/16-16/82/06-21/90/08-12/182/08-21/30/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольський завод продовольчих товарів” до закінчення Вищим Адміністративним Судом України касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року у справі № 2-а-2477/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод продовольчих товарів" до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

СуддяВ.І. Черкаський