Ухвала суду № 15553537, 21.04.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

21.04.2011 Справа № 17/81

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні від 22.09.2010 року та матеріали справи

За позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

Про стягнення боргу, пені та річних

Суддя Л. С. Журавчак

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, представник по дов. від 23.12.2010 року № 110/10;

від відповідача ОСОБА_2, представник по дов. від 20.12.2010 року, №07/89д.

Суть спору: про стягнення боргу, пені та річних

Представник позивача підтримав заяву про виправлення описки в рішенні, мотивуючи тим, що сума задоволених вимог (5158603,05 грн. боргу, 307113,54 грн. пені та 428164,05 грн. втрат від інфляції) складає 5893 880,64 грн., а не 5890880,64 грн. Тому, враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті рішення, просить суд її виправити на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти виправлення згаданої описки.

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні рішення господарського суду Закарпатської області від 22.09.2010 року у справі № 17/81 допущено описку у пункті 1 резолютивної частини рішення, а саме: замість "5893880,64 грн. (пять мільйонів вісімсот девяносто три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 64 коп.), включаючи: 5158603,05 грн. основного боргу, 307113,54 грн. пені, 428164,05 грн. інфляційних нарахувань" викладено "5890880,64 грн. (пять мільйонів вісімсот девяносто тисяч вісімсот вісімдесят грн. 64 коп.), включаючи: 5158603,05 грн. основного боргу, 307113,54 грн. пені, 428164,05 грн. інфляційних нарахувань".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що сума задоволених судом вимог (5158603,05 грн. основного боргу, 307113,54 грн. пені, 428164,05 грн. інфляційних нарахувань) складає саме 5893880,64 грн., а також технічний характер згаданої описки, що не зачіпає його суті, суд виправляє її на підставі згаданої норми права.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до п. 1 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 22.09.2010 року у справі № 17/81, виклавши його в такій редакції:

„1. Позов задоволити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (88015 м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код 05448610 ) на користь дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) заборгованість на суму 5893880,64 грн. (пять мільйонів вісімсот девяносто три тисячі вісімсот вісімдесят грн. 64 коп.), включаючи: 5158603,05 грн. - основного боргу, 307113,54 пені, 428164,05 грн. інфляційних нарахувань, та у відшкодування судових витрат 25736,00 грн. (двадцять пять тисяч сімсот тридцять шість грн. 00 коп.). ”

Суддя Л.С. Журавчак

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.