Ухвала суду № 15552237, 16.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 07/74-50 Суддя Суряк О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Харків

про видачу дублікату наказу Господарського суду Волинської області по №07/74-1 від 15.12.2008р. по справі № 07/74-50

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м.Харків в особі Волинського управління Західного регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк”, м.Луцьк

до відповідачів

1) Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк,

2) Приватного підприємства “Золота-Ера”, м.Луцьк

про стягнення 127905грн. 41коп.

ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суд Волинської області від 04.12.2008р. задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до до відповідачів : 1) Підприємця ОСОБА_1 та 2) Приватного підприємства “Золота-Ера” вирішено стягнути солідарно з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1, номер запису та дата державної реєстрації: 21980000000000721 від 29.09.2004р., п/р НОМЕР_2 в АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та Приватного підприємства “Золота-Ера” (43000 м.Луцьк вул..Підгаєцька, 7А, п/р 26004032702100 в АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005, код ЄДРПОУ 30297307) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”(61050 м.Харків пр-т.Московський, 60; на рахунок № 29092000003204 АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: „Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів") 127905,41грн. (в тому числі: 113722,31грн. простроченого боргу, 4877,80грн. заборгованості по прострочених відсотках, 9160,84грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за овердрафтом та 144,46грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування овердрафтом), а також (на рахунок № 29092000003204 АКІБ “УкрСиббанк”МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) 1279грн. 05коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення виданий наказ №07/74-1 від 15.12.2008р. на примусове стягнення та направлені рекомендованою кореспонденцією стягувачу для виконання.

11.05.2011р. за №30-42/260 на адресу суду поступила заява про видачу дублікату наказу на виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.12.2008р. по справі №07/74-50.

До поданої заяви долучено довідку Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції від 13.05.2011р. №21780 про те, що наказ від 15.12.2008р. №07/74-1 про стягнення солідарно з Підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства “Золота-Ера” на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” 127905,41грн., 1279грн. 05коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було надіслано для виконання за належністю до відділу держаної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції.

Також додано лист відділу держаної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції від 22.11.2010р. за №03-30, в якому повідомляється, що виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №07/74-1 від 15.12.2008р. про стягнення солідарно з Підприємця ОСОБА_1 та Приватного підприємства “Золота-Ера” на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” 127905,41грн., 1279грн. 05коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу станом на 30.11.2010р. на виконання не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. ст. 86, 87, 120 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1.Заяву про видачу дублікату наказу №07/74-1 від 15.12.2008р. задоволити.

2.Видати дублікат наказу.

Суддя О. Г. Сур'як