Ухвала суду № 15552185, 13.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2011 р. Справа № 2/38-87 За заявою Публічного акціонерного товариства “Мегабанк”, м. Харків

про виправлення описки в рішенні та наказі

по справі № 2/38-87

за позовом Публічного акціонерного товариства “Мегабанк”, м. Харків

до відповідачів 1) Повного товариства “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія”, м.Павлоград Дніпропетровської області

2) Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2,

про визнання відсутності прав на користування приміщенням офісу та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

Суддя Черняк Л. О.

в с т а н о в и л а:

Частину «4»резолютивної частини короткого рішення від 25.10.2010 року у справі за позовом ПАТ «Мегабанк»до ПТ “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія” та ПП ОСОБА_1 про визнання відсутності прав на користування приміщенням офісу та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці було прийнято та оголошено в такій редакції: стягнути солідарно з повного товариства “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія та підприємця ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»витрати по оплаті держмита в розмірі 85грн. і 236 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

При виготовленні повного тексту рішення по даній справі ч. 4 резолютивної частини згаданого рішення допущено описку пропущено на користь кого стягуються витрати по оплаті держмита 85 грн. та 236 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. 89, ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1.Внести виправлення в ч. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2010 року у справі №2/38-87 та наказі від 15.11.2010р. №2/38-1.

2.Частину 4 резолютивної частини рішення від 25.10.2010 року у справі №2/38-87 читати в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з повного товариства “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія”(51400, Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, вул. Кравченко,4, ідентифікаційний код 21890699) та підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119) витрати по оплаті держмита в розмірі 85грн. і 236 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.»

3.Наказ господарського суду від 15.11.2010 року у справі 2/38-1 про примусове виконання рішення, на виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.10.2010 року у справі №2/38-87 читати у такій редакції:

«Стягнути солідарно з повного товариства “Ломбард “Еталон”Щербаков і компанія”(51400, Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, вул. Кравченко,4, ідентифікаційний код 21890699) та підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»(м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119) витрати по оплаті держмита в розмірі 85грн. і 236 грн. витрат понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.».

4.Наказ видати після повернення позивачем наказу №2/38-1 від 15.11.2010р.

Суддя Л. О. Черняк