Ухвала суду № 15552143, 16.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2011 р. Справа № 5004/829/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ксібоне", м. Луцьк

до комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", м. Луцьк

про стягнення 619470 грн. 83 коп.

Суддя Войціховський В.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. представник (дов. від 11.05.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2. представник (дов. №17/1605 від 29.12.2010р.)

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Ксібоне" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" 619470,83 грн., в тому числі 285397,50 грн. заборгованості по оплаті відпущеного згідно договору №34 від 01.02.2006р. товару, 170633,94 грн. пені, 101069,20 грн. збитків завданих простроченням виплат кредиту, 62370,19 грн. збитків завданих зміною курсу валют.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2011р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, призначено розгляд останньої в судовому засіданні та зобовязано сторін надати суду ряд документів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

13 травня 2011 року на адресу господарського суду від комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту" надійшло клопотання в якому останнє просить розгляд даної справи відкласти у звязку з неотриманням додатків до позовної заяви ТзОВ "Ксібоне".

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами, доданими позивачем до позовної заяви.

З приводу заявленого представником відповідача клопотання щодо відкладення розгляду справи представник ТзОВ "Ксібоне" не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене представником відповідача клопотання, необхідність зясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2011р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, документ що підтверджує відправлення додатків відповідачу надати суду. Представити господарському суду оригінали долучених до позовної заяви договору поставки від 01.02.2006р., кредитного договору, реєстри товарних документів за 2009 2010 роки, визначені кредитним договором від 14.05.2008р. економічну програму за кредитним продуктом розвиток бізнесу, надану позичальником до банку з пропозицією про її фінансування за рахунок кредитних коштів, кредитні договори №8607к7 від 01.10.2007р. та №8606к22 від 28.09.2006р., генеральну угоду між ВАТ "Укрексімбанк" та фірмою "НПП Каскад" ТзОВ та ТзОВ "Ксібоне" від 21.08.2007р. №8607N2, письмові вимоги (претензії, листи і т.п.), котрі направлялись у 2009 2011 роках на адресу комунального підприємства "Луцьке підприємство електротранспорту", поштові документи в підтвердження їх відправлення відповідачу.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення по суті предявлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, пояснення з приводу існування станом на 01.05.2011р. заборгованості перед ТзОВ "Ксібоне" та її розміру.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Войціховський