Ухвала суду № 15552111, 11.05.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 5004/635/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум", м.Луцьк

про стягнення 147 499 602,29 грн. за генеральним договором №70-08 від 27.03.2008р.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність від 27.12.2010р. №508/ГО/10.від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"- звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адендум" 147 499 602, 29 грн. - заборгованості на підставі Генерального договору № 70-08 від 27.03.2008 р. про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій за:

1) Кредитним договором №70-01/К-08 на відкриття відновлюваної крелитної лінії (в національній валюті) від 27.03.2008 в сумі 1 226 302,47 грн.;

2) Кредитним договором №70-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 23.04.2008 в сумі 695 736,49 грн.;

3) Кредитним договором №70-03/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 04.06.2008 в сумі 19 636 105,79 грн.

4) Кредитним договором №70-04/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 05.06.2008 в сумі 23 921 960,14 грн.;

5) Кредитним договором №70-05/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії (в національній валюті) від 28.11.2008 в сумі 102 019 497,40 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2011р. розгляд справи призначено на 11.05.2011р. на 15 год. 00 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення №0113311078886).

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі та просить розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 08.06.2011р. на 12 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; додаткові письмові пояснення щодо видачі сум по кожному кредитному договору; проплат; первинні докази видачі кредиту; уточнити позовні вимоги по кожному кредитному договору. Направити уточнення на адресу відповідача.

5. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати боргу.

6. Ухвалу суду відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв