Ухвала суду № 15551878, 17.05.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"17" травня 2011 р. Справа № 3/24/2011/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01182204 (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001)

до: Відкритого акціонерного товариства "Теплий Дім", код ЄДРПОУ 01331696 (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 954,31 грн. заборгованості

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 2172 від 28.07.08р.;

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 18.07.08р.;

відповідача: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" (м. Київ) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Теплий Дім" 927,65 грн. основного боргу за послуги електрозв'язку, 11,51 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 9,04 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів оплати телекомунікаційних послуг, 6,11 грн. 3% річних простроченої суми заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг електрозв'язку № 498 від 09.10.2002р. позивач (підприємство електрозв'язку) забезпечує безперебійне і якісне надання відповідачу (споживачу) послуги телефонного зв'язку. Пунктом 4.3. договору відповідач (споживач) зобов'язався своєчасно вносити плату за надані послуги. Водночас, відповідач порушив умови договору щодо терміну сплати наданих послуг, у звязку з чим станом на 01.02.2011р. виникла заборгованість в розмірі 927,65 грн. за період з 01.10.2010р. по 01.02.2011р.

Ухвалою суду від 29.04.2011 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 3/24/2011/5003 та призначено до розгляду на 17.05.2011 року.

В судовому засіданні 17.05.2011 року представник позивача подав заяву № б/н від 17.05.2011р. в якій вказує, що відповідач сплатив суму в розмірі 1125,71 грн., яка зарахована позивачем в погашення суми основного боргу в розмірі 927,65 грн., 11,50 грн. пені, 9,04 грн. інфляційних збитків, 6.11 грн. - 3% річних, крім того, в зв'язку з переплатою зазначена сума також зарахована в рахунок погашення 102 грн. державного мита та частково витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 69,41 грн. У зв'язку з чим просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу, штрафних санкцій та стягнути з відповідача інформаційно-технічне забезпечення в сумі 166,59 грн. В підтвердження наведених обставин до заяви додано копії витягу виписки банку, претензії № 127 від 03.03.2011р. та нарядів на скасування телефонів зазначених в додатку № 4 до договору № 498 від 09.10.2002р. про надання послуг електрозв'язку.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзив та письмові пояснення з обгрунтуванням поважності причин неявки не надав. Хоча про час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 20770346 від 07.05.11р.

Неявка в засідання суду представника відповідача, належним чином та відповідно до законодавства повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент вирішення спору по суті, а саме 10.05.2011р. відповідач повністю погасив свою заборгованість в розмірі 954,31 грн., в підтвердження чого позивачем надано суду витяг виписки банку від 10.05.2011р.(а.с. 35).

Як наголошено в п.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/612 "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального Кодексу України" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК) зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість перед позивачем вже після звернення останнього з позовом до суду ( після 29.04.2011р.), суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення суми позову в розмірі 954,31 грн., а тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій, крім іншого, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

В зв'язку з цим судові витрати понесені позивачем по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України оскільки спір доведено до суду внаслідок неправильних дій останнього.

Разом тим, як зазначено представником позивача в заяві № б/н від 17.05.2011р., сума сплачена відповідачем 10.05.2011р. в розмірі 1125,71 грн. також частково зарахована в рахунок погашення 102 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 69,41 грн. В зв'язку з цим відшкодуванню відповідачем підлягають витрати понесені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 166,59 грн.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 115, 116 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Теплий Дім", код ЄДРПОУ 01331696, (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (код ЄДРПОУ 21560766, м. Київ 30, б-р Шевченка, 18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01182204, вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001 (р/р 260077394 в ВОД "Райффайзен банк Аваль" МФО 302247) 166,59 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця, 21011)