Постанова № 15548042, 12.05.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 4- 39 / 11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 мая 2011 годаг. Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

Председательствующего судьи Шулика Ю.В.

При секретаре Стригун С.В.

С участием прокурора Устименко Е.В., Ходаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове жалобу ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела,

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление начальника управления прокуратуры Харьковской области Мышкова Я.Е . о возбуждении уголовного дела в отношении него по факту уклонения от оплаты налогов в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

В обоснование своей жалобы ОСОБА_1 указал, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено без соблюдения требований ст. 94 УПК Украины, ч. 2 ст. 98 УПК Украины, без достаточных оснований, указывающих на наличие признаков преступления в его действиях, без проведения надлежащей проверки.

В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал жалобу в полном объеме, просит ее удовлетворить и пояснил, что 19 мая 2010 года внеплановая выездная проверка ТОВ АФ «Россия»не проводилась, поскольку проверяющие лица Волчанской ГНИ не были им допущены на предприятие по причине отказа последних расписаться в журнале регистрации проверок. За это он был привлечен к административной ответственности. При рассмотрении апелляционной жалобы на постановление суда о привлечении его к административной ответственности, данные обстоятельства являлись предметом рассмотрения апелляционного суда Харьковской области от 21.07.2009 года. Суд пришел к выводу о том, что указанная проверка 19.05.2010 года не проводилась, его действия по недопуску должностных лиц Волчанской ГНИ в Харьковской области признаны судом обоснованными, такими, что не противоречат закону. В ходе проведения проверки не были опрошены ни он, как директор предприятия, ни иные должностные лица предприятия ТОВ АФ «Россия». Имеющиеся в материалах проверки сведения о том, что он якобы отказался от дачи объяснений 11.06. 2009 года ( л.д. 101 материалов) не соответствуют действительности, поскольку в июне 2010 года он вообще отсутствовал в г. Харькове. В связи с изложенным прокуратура Харьковской области не располагала информацией о наличии вышеуказанного постановления.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а именно акта проверки от 19.05.2009 года.

Суд, выслушав пояснения заявителя, прокурора, проверив представленные материалы, послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Судом установлено, что 29 ноября 2010 начальником управления прокуратуры Харьковской области Мышковым Я.Е. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО АФ «Россия» по факту уклонения от оплаты налогов в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

Поводом и основанием к возбуждению уголовного дела послужил акт проверки ГНИ Волчанского района Харьковской области от 19.05.2009 года, согласно которого установлена недоплата налога на добавленную стоимость. На основании указанного акта были выписаны налоговые уведомления-решения от 19.05.2009 года №0000021602/0 и №0000031602/0.

Принимая решение о возбуждении уголовного дела начальник управления прокуратуры Харьковской области Мышков Я.Е. ссылается на то, что окружным административным судом Харьковской области 11 мая 2010 года отказано в удовлетворении иска ОСОБА_1 об отмене налоговых уведомлений-решений, вынесенных на основании акта проверки ГНИ № 437/16-32497585 от 19.05.2000 года.

Однако, судом установлено, что указанное постановление окружного административного суда Харьковской области на момент возбуждения уголовного дела не вступило в законную силу, в последующем 13.01.2011 года было отменено Харьковским апелляционным административным судом, которым постановлено новое решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_1 ( л.д. по жалобе____).

Из представленных суду материалов, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела уголовного дела следует, что при проведении проверки не были допрошены должностные лица предприятия ООО АФ «Россия».

Судом установлено, что на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела акт проверки ГНИ от 19.05.2009 года, а также действия директора предприятия ООО АФ «Россия»ОСОБА_1 по факту не допуска должностных лиц ГНИ для проведения внеплановой выездной проверки, являлись предметом рассмотрения апелляционного суда Харьковской области 21.07.2009 года. Суд пришел к выводу о том, что указанная проверка 19.05.2010 года не проводилась, действия ОСОБА_1, связанные с не допуском должностных лиц Волчанской ГНИ в Харьковской области признаны судом обоснованными, не противоречащими закону. Данное постановление апелляционного суда Харьковской области не было принято во внимание при возбуждении уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалы послужившие основанием к возбуждению уголовного дела, предоставленные суду, не содержат убедительных данных о совершении ОСОБА_1 действий, формально содержащих признаки преступления по ч. 2 ст. 212 УК Украины.

В соответствии со ст. 94 УПК Украины уголовное дело может быть возбуждено, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.

В данном случае, проверка проведена не полно, на основании источника при возбуждении уголовного дела, лицо, возбудившее уголовное дело не располагало достаточными данными, указывающими на наличие признаков преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело было возбуждено преждевременно.

Анализируя вышеизложенное суд полагает, что постановление начальника управления прокуратуры Харьковской области Мышкова Я.Е. от 29.11.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО АФ «Россия» по факту уклонения от оплаты налогов в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Конституции Украины, ст.ст. 94, 98, 236-6 - 236-8 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу удовлетворить.

Постановление начальника управления прокуратуры Харьковской области Мышкова Я.Е. от 29.11.2010 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО АФ «Россия» по факту уклонения от оплаты налогов в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента провозглашения.

СУДЬЯЮ.В.ШУЛИКА