Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1- 328 \11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.05.2011 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Золочевского А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее судимого :
1. 17.09.2002 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - освобождением от наказания с испытанием, сроком на 3 года
2. 20.10.2003 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 21.07.2007 года по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ч. 2 ст. 185 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 02.06.2010 года находясь в квартире АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения , действуя умышленно, из корыстных побуджений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества , тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно:
- мобильний телефон «НОКИА 5230», стоимостью 1704,00 гривен, с картой памяти,
стоимостью 220,00 гривен, мобыльный телефон «НОКИА 1600», стоимостью 135,00 гривен, дубленку, стоимостью 1462,50 гривен,тунику женскую, стоимостью 260,00 гривен, на общую сумму согласно заключения товароведческой экспертизы № 68 от 17.08.2010 года 3781,50 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и не оспаривает изложенные в обвинении обстоятельства совершенного преступления, суд с
согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование
фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимого ОСОБА_1 судом доказана полностью, его действия подлежат квалификации ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража \, совершенное повторно.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, вновь совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, наличие рецидива преступлений, скрывался от суда, в связи с чем объявлялся в розыск, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Гражданский иск оставить без удовлетворения ввиду его неподготовленности.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 104 от 24.06.2010 года в сумме 338,58 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ лд - 30\.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 119 от 20.07.2010 года в сумме 270,86 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ лд- 39\.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и избрать наказание в виде 2\ двух\ лет лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей с 28.03.2011 года.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 104 от 24.06.2010 года в сумме 338,58 гривен взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ лд- 30\.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы № 119 от 20.07.2010 года в сумме 270,86 гривен взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ лд- 39\.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в СИЗО-27 Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.
Судья Никулина Л.П.
Судове рішення № 15548026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-328/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: