Ухвала суду № 1554769, 08.04.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"08" квітня 2008 р. Справа № 10/23-08

за заявою:Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк м.Київ, вул. Зоологічна,5

до:Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" Вінницька область, Немирівський район, с. Бугаків, ЄДРПОУ 32359417

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Даценко М.В.

Cекретар судового засідання

Представники :

сторони не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано заяву №01/132 від 05.02.2008 року про визнання Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" с. Бугаків Немирівського району Вінницької області банкрутом та визнання Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк м. Київ кредитором боржника на суму 10516924,15 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк м. Київ в особі Черкаської філії та Відкритим акціонерним товариством "Птахофабрика "Немирівська" с. Бугаків Немирівського району Вінницької області укладено кредитний договір №26 від 28.12.2005 року, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк м. Київ в особі Черкаської філії надав ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 5000000,00 (п'ять мільйонів) грн. терміном користування до 27.12.2008 року.

Позичальником порушено умови кредитного договору (п.п. 1.6., 2.З., 2.7.4.) щодо сплати процентів, комісії та повернення кредитних коштів.

Кредитним договором (п. 4.5.) передбачено, що у разі невиконання Позичальником обов'язків щодо сплати процентів, комісій, кредиту, штрафних санкцій (п.3.3.) протягом більше 15 (п'ятнадцяти) банківських днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився, Позичальник зобов'язаний не пізніше наступного банківського дня погасити Кредит, сплатити проценти за фактичний час користування Кредитом, комісії та штрафні санкції.

Банком проведено ряд заходів досудового врегулювання спору, що передбачено ст.ст. 5-8 ГПК, та вчинено виконавчий напис № 2999 від 19.04.2007р. про звернення стягнення на заставлене майно на суму 3666666,66 гри. згідно договору застави № 26/23 від 28.08.2006р.

Виконавчий напис було пред'явлено до виконання у встановленому чинним законодавством порядку. 07.05,2007р. державною виконавчою службою в Немирівському районі відкрито виконавче провадження.

Боржником добровільно заборгованість не погашена, здійснення заходів виконавчого провадження не дало позитивних результатів, хоча триває вже 8 місяців.

Крім того, Банком до господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з Товариства боргу, який на цей час не вирішений. З урахуванням викладеного заявник вважає, що такі обставини підтверджують неплатоспроможність боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2008 року порушено провадження у справі №10/23-08, справу призначено до розгляду на 11.03.2008 року.

Боржник (11.03.2008 року) в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.03.2008 року розгляд справи №10/23-08 призначено на 08.04.2008 року, заявника вдруге зобов'язано надати докази в обґрунтування заявленого відповідно до ст. ст. 1, 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заявник в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Заявою №01/651 від 31.03.2008 року посилаючись на те, що в господарському суді Вінницької області розглядається заява першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі ВАТ НАК "Украгролізинг" про визнання права власності на майно, яке знаходиться в заставі ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і належить ВАТ "Птахофабрика "Немирівська", просить розгляд справи №10/23-08 про банкрутство ВАТ "Птахофабрика"Немирівська" відкласти до вирішення вищезазначеного спору.

Справу №10/23-08 розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ВАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку про відкладення розгляду справи №10/23-08 задоволенню не підлягає, а провадження у справі №10/23-08 про банкрутство ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" підлягає припиненню, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Головним завданням підготовчого засідання є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспро можності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву про порушення справи про банкрутство, забезпечена активами боржника, ініціюючий кредитор має довести, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою.

Справа про банкрутство порушується судом за наявності ознак неплатоспроможності боржника.

Згідно з ст. 1 Закону неплатоспроможність це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами.

На підставі виконавчих написів приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу відкрито виконавче провадження з виконання написів нотаріуса про звернення стягнення на майно, а саме: обладнання ОКН-4, в кількості 2 шт. Інвентарні №110 та № 95, заводські №1 та №4 відповідно, що належить на праві власності Відкритому акціонерному товариству "Птахофабрика"Немирівська".

Обґрунтоване невиконання боржником грошових зобов’язань, як ознаку неплатоспроможності боржника, кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство та на вимогу ухвал суду не додано.

Разом з тим, відсутність заставленого майна не може підтверджувати неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора за рахунок іншого майна.

Крім того, пунктом 3.5 договору застави, укладеного між сторонами, передбачено, що у разі недостатності для повного задоволення вимог заставодержателя суми, вирученої від продажу заставного майна, він має право одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимог, з іншого майна заставодавця в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Таким чином до заяви про порушення справи про банкрутство додані такі докази, які не можуть свідчити про неплатоспроможність боржника в розумінні Закону.

Тому, підстави для подальшого провадження у справі про банкрутство, передбачені Законом, відсутні.

Враховуючи викладене, суд керуючись п. 11 ст. 80 ст. ст. 86,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №10/23-08 припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська" (код ЄДРПОУ 32359417, адреса: с.Бугаків, Немирівський район, Вінницька область,22852), введений ухвалою суду від 18.02.2008 року.

Ухвалу направити заявнику ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк м. Київ, вул. Зоологічна,5 , боржнику ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" Вінницька область, Немирівський район, с. Бугаків, рекомендованим листом, управлінню економіки Віноблдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Вінницькому облстатуправлінню, ДВС у Немирівському районі Вінницької області, установі банку боржника в Першій Київській філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, державному реєстратору при Немирівській РДА, фонду державного майна у Вінницькій області.

Суддя Даценко М.В.

Віддруковано 10 примірників:

1- до справи;

2- заявнику,

3- боржнику,

4- управлінню економіки Віноблдержадміністрації,

5-Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства,

6- Вінницькому облстатуправлінню,

7- ДВС у Немирівському районі Вінницької області,

8- установі банку боржника в Першій Київській філії ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк,

9-державному реєстратору при Немирівській РДА,

10- фонду державного майна у Вінницькій області.

з оригіналом згідно

секретар судового засідання Паламарчук А. В.