Рішення № 15547185, 29.04.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-783/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Дарницький районний суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 161717,43 (сто шістдесят одна тисяча сімсот сімнадцять доларів США, 43 центи) доларів США, що еквівалентно на день проведення розрахунку за офіційним курсом НБУ складає 1283599,76 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі пятсот девяносто девять грн., 76 коп.) гривень та штрафні санкції у розмірі 1501811,72 (один мільйон пятсот одна тисяча вісімсот одинадцять грн., 72 коп.) гривень та судових витрат в розмірі 1700,00 грн. та 120,00 грн.

У судовому засіданні, представником позивача було подано заяву, якою позивач просить залучити до участі у справі в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»як правонаступника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», оскільки відповідно до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05 листопада 2010 року та у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю прийняло право вимоги за кредитним договором №МL-003/079/2008 від 07 березня 2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»та ОСОБА_1.

Суд керуючись ст.ст. 27, 37 ЦПК задовольнив клопотання АТ «ОТП Банк» та залучив до участі у справі, в якості позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і пояснила, що 07 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», в свою чергу правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» був укладений Кредитний договір № МL-003/079/2008, відповідно до якого Відповідач отримав кредит в розмірі 128 560, 00 (сто двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят та 00/100) доларів США, на строк до 07 березня 2021 року.

В порушення умов кредитного договору належні до сплати суми кредиту відповідачами не повернуті та не сплачені відсотки за користування кредитом.

В судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про уточнення позовних вимог та надано розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 02 березня 2011 року.

З огляду на вищенаведене, представник позивача просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та відсотками за користування становить 161717,43 (сто шістдесят одна тисяча сімсот сімнадцять доларів США, 43 центи) доларів США, що еквівалентно 1283599,76 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі пятсот девяносто девять грн., 76 коп.) гривень, за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 1501811,72 (один мільйон пятсот одна тисяча вісімсот одинадцять грн., 72 коп.) гривень та судових витрат в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявлялась про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов ТОВ «ОТП Факторинг України»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», в свою чергу правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» був укладений Кредитний договір № МL-003/079/2008, відповідно до якого Відповідач отримав кредит в розмірі 128 560, 00 (сто двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят та 00/100) доларів США, на строк до 07 березня 2021 року.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно було здійснюватись Відповідачем щомісяця шляхом сплати платежів у розмірі та в строки визначені у Графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

За умовами Кредитного договору, Відповідач зобовязалась своєчасно та повністю сплатити кредит, відсотки за користування кредитом, але порушила зобовязання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. Кредитного договору.

У відповідності до ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Станом на 02 березня 2011 року заборгованість Відповідача складає 161717,43 (сто шістдесят одна тисяча сімсот сімнадцять доларів США, 43 центи) доларів США, що еквівалентно 1283599,76 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі пятсот девяносто девять грн., 76 коп.) гривень, за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 1501811,72 (один мільйон пятсот одна тисяча вісімсот одинадцять грн., 72 коп.) гривень, а саме:

залишок заборгованості по кредиту за Кредитним договором складає 125083,32 доларів США, що еквівалентно 992823,84 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

заборгованість по відсоткам за Кредитним договором за період з 10.06.2008р. по 05.11.2010р. складає 36634,11 доларів США, що еквівалентно 290775,92 гривень за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості.

Згідно п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань за цим договором, Відповідач 1 зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 1 % (одного відсотка) від суми несвоєчасно виконаного зобовязання, за кожен день прострочи, пеня сплачується додатково до прострочених сум.

за несвоєчасне повернення кредиту, Відповідачеві нарахована пеня в розмірі 1501811,72 гривень.

Згідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, на підставі п. 1.9.1. кредитного договору дало право ТОВ «ОТП Факторинг України»достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача документально підтверджених судових витрат в сумі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 629, 651, ч. 2 ст. 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст. ст. 10,11,57,60,61,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія СН № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце проживання: 02091, АДРЕСА_1) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна (Адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) суму у розмірі 161717,43 (сто шістдесят одна тисяча сімсот сімнадцять доларів США, 43 центи) доларів США, що еквівалентно 1283599,76 (один мільйон двісті вісімдесят три тисячі пятсот девяносто девять грн., 76 коп.) гривень, за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості та 1501811,72 (один мільйон пятсот одна тисяча вісімсот одинадцять грн., 72 коп.) гривень, а всього 2785411,48 (два мільйони сімсот вісімдесят пять тисяч чотириста одинадцять грн., 48 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія СН № НОМЕР_2, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 року, місце проживання: 02091, АДРЕСА_1) на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна (Адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, Код: 36789421, п/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, Свідоцтво платника податків № 100254416) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути переглянуто Дарницькиим районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Даниленко В.В.