Постанова № 1554712, 03.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 217

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2008

Справа №2-25/1929-2008А

03.04.2008р. Справа №2-25/1929-2008А

(11 год. 00 хв.-11 год. 20 хв.)

За позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі в м. Сімферополі, м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6

До відповідача ТОВ «АТП № 579375», м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2

Про стягнення 14532,07 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

при секретарі Кузьмицькій Г.В.

Представники:

Від позивача – Ніколаєв В.В., представник, дов. № 12 від 05 жовтня 2007 року

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач - Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі в м. Сімферополі звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - ТОВ «АТП № 579375», просить суд стягнути з відповідача 14532,07 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на адміністративний позов із документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

ТОВ «АТП № 579375», зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Київському районі в м. Сімферополі як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 14-03-10075.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування на листопад 2007 року – 14532,07 грн.

Таким чином, сума самостійно задекларованих страхових внесків складає 14532,07 грн.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058, п. 5.1. Інструкції, відповідачем не у повному обсязі здійснювалась оплата загальнообов’язкових платежів, у зв’язку з чим Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі в м. Сімферополі, на адресу відповідача, в порядку ст. 106 Закону України № 1058, п. 8 Інструкції відповідачу направлено вимогу про сплату боргу № Ю -286 від 03.01.2008 року, яку отримано відповідачем згідно поштового повідомлення.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

Однак, вимога про сплату боргу відповідачем, у встановленому законом порядку, оскаржено не було, заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, відповідач має заборгованість у розмірі 14532,07грн., яка ним не оплачена.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь місцевого бюджету м. Сімферополя, відповідно до п. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, п. 2 ст. 94, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «АТП № 579375» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2, рахунок № 26005054903051 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33980372) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 6, рахунок № 2560570445712 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 14532,07грн.

3. Стягнути з ТОВ «АТП № 579375» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 5/2, рахунок № 26005054903051 в КРУ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 33980372) у доход місцевого бюджету м. Сімферополя судовий збір у розмірі 3,40 грн.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.