Постанова № 1554709, 09.04.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 109

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.04.2008

Справа №2-4/1919-2008А

За позовом Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м.Сімферополя АР Крим ( 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, б. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця» (95007, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Радищева, 86, к. 41, ідентифікаційний код 33375398)

про стягнення 6224,74 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

при секретарі Лисюк О. Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Ніколаєв В.В., предст., дов. в мат. справи

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця», м. Сімферополь, про стягнення 6224,74 грн. заборгованості.

У судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, пояснень на позов і витребувані судом документи не подав. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, ухвала суду двічі надсилалась йому з повідомленням, за юридичною адресою, вказаною позивачем. Причини нез’явлення суду не відомі.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянув в порядку, визначеному ст. 138 КАС України, матеріали справи, заслухав в порядку ст. 139 КАС України пояснення представника позивача , суд -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця» зареєстроване в Управлінні ПФУ в Київському районі м. Сімферополя як платник страхових внесків.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. № 1058-IV, Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. № 63\8663, всі підприємства, установи і організації, незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. № 1058-IV страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України № 1058, передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 ст. 106 Закону України 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та\або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків ( недоїмки).

Як вбачається з матеріалів справи за Товариством з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця» значиться заборгованість з страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 6224,74 грн. (розрахунок сум позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (а. с. 4), розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті ТОВ «Домашня птиця» до Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим за травень – жовтень 2007 року (а. с. 8-18).

Добровільно сума заборгованості відповідачем не сплачена. Заперечень проти позову судом від нього не отримано.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 6224,74 грн., оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашня птиця» (95007, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Радищева, 86, к. 41, ідентифікаційний код 33375398, п\р 2600830011311 у КФ ЗАТ «АйВіБі» Банк м. Сімферополь МФО 308047) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( 95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д. Ульянова, б. 6, п\р 2560570445712 у ВАТ «ДОБУ» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 6224,74 грн. заборгованості.

Виконавчий лист буде видано позивачеві за його заявою після набрання постановою законної сили.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.