Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-356/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2011г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - А.И. Приймич
с участием пр-ра - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 20.07.1983г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, - в совершении им преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 22 мая 2010 года около 09 часов 30 минут работниками Песочинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области при отработке территории п. Песочин, вблизи авторынка «Лоск»при проверке документов у гр.ОСОБА_2, было обнаружено и изъято устройство, предназначенное для производства выстрелов, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, найдя на свалке 17.05.2010 года, после чего незаконно носил при себе и которое в соответствии с заключением судебно-баллистической экспертизы № 152 от 31.05.2010 года является изготовленным самодельным способом по типу одноствольного дульнозарядного ружья –самопала с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра 7,5мм –гладкоствольным огнестрельным оружием пригодным для производства выстрелов.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и об обстоятельствах содеянного пояснил суду так, как описано выше в приговоре.
Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, которые кем-либо из участников судебного разбирательства оспорены не были, в связи с чем дело было рассмотрено по ст. 299 УПК Украины в сокращенном порядке.
Таким образом, органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами, а именно незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, признал себя виновным полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы. Однако, учитывая то, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, суд считает целесообразным освободить его от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит новое преступление.
Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015 (одна тысяча пятнадцать) гривен 74 копейки суд считает необходимым взыскать в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение баллистической экспертизы с подсудимого ОСОБА_2
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, установив ему испытательный срок в течение 1 (одного) года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015 (одна тысяча пятнадцать) гривен 74 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, р/с № 31253272210487, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за проведение баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства –ружье-самопал, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить как предмет преступления.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 15545977, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-356/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: