3-3830/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.04.2011 р.
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка, Бобровицького району,Чернігівської області, директором ТОВ «Агрофірма Крюківщина»(Київська область,Києво-Святошинський район,с. Крюківщина, вул.Булукова,1), мешкає АДРЕСА_1-
за ч.1 ст. 163 - 2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 року складеного ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, при перевірці ТОВ " агрофірма Крюківщина", що знаходиться Київська область, Києво-Святошинський район,с. Крюківщина, вул.Булукова,1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування фіксованого сількогосподарського податку за жовтень 2010р.,термін сплати відповідно 01.12.2010р, фактично сплачено 08.12.2010р.,що відображено в акті перевірки № 2019/15-30/30796281 від 27.12.2010 р..,чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов»язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 р.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зявився,факт вчинення правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 в вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними по справі матеріалами:протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 2019/15-30/30796281 від 27.12.2010 р.
Відповідно до ч.1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 27.12.2010 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більше трьох місяців з дня його виявлення.
Згідно правил п.7 ст. 247 КпАП України: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП ,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: А.В. Шумко
Судове рішення № 15545851, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3830/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: