Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-301/11
Постанова
Іменем України
28 березня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Бабкової Т.В.,
при секретарі –Ляховій І.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою , -
ВСТАНОВИВ :
При зверненні із позовом зазначалося, що Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради ( зараз Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ) ОСОБА_1 як застрахованій особі була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.04.2007р. по 22.02.2009р. у сумі 129,03 грн. У березні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління із заявою про зупинення виплати державної допомоги з 01.03.2008р. у зв'язку із виходом на роботу та зобов'язалась відшкодувати надміру виплачені кошти. Управлінням було зупинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею років і Обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виставлено переплату бюджетних коштів у сумі 184,48 грн. За таких обставин відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 184,48 грн. З боку Управління ОСОБА_1 надсилалися повідомленням про необхідність відшкодування надмірно виплачених коштів, які залишено без відповіді та задоволення. На підставі наведеного позивач просив суд зобов'язати ОСОБА_1 повернути надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 184,48 грн.
Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так судовим розглядом встановлено, що на підставі рішення № 608 від 31.03.2007р. Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради
( зараз Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ) ОСОБА_1 була призначена державна допомога сім 'ям з дітьми, а саме:
- допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.04.2007р. по 22.02.2009р. у сумі 129,03 грн.,
відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" і Порядку призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2007 року № 13.
Державна допомога ОСОБА_1 була призначена як застрахованій особі у зв'язку із передачею праці та соціального захисту населення функцій щодо призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років застрахованим особам.
У березні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради із заявою про зупинення виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2008р. у зв'язку із виходом на роботу та зобов'язалась відшкодувати надміру виплачені кошти.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вийшла на роботу, а державна соціальна допомога, призначена їй як особі , яка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і здійснює догляд за дитиною, що оформлено наказом по підприємству , вона не мала права на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Спеціалістами відділу соціальних виплат і допоміг Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 зупинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею років і Обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління ці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виставлено переплату бюджетних коштів у сумі 184,48 грн.
За таких обставин відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 184,48 грн.
На підставі наведеного , керуючись ст. 1 Цивільного кодексу України, ч. 8 ст. 7, ч. 1 ст. 21, ст.ст. 23, 119 Бюджетного кодексу України, ст. 6,14,71,72,99,104 , 158,159,161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, Законом України „Про державну допомогу «сім»ям з дітьми", Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 184 грн. 48 коп. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ( розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653 МФО851011 ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу КФК 090303 КЕКВ 0000 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення , а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.
Суддя-
Судове рішення № 15545352, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3478/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: