Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-301/11
Постанова
Іменем України
28 березня 2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого –судді Бабкової Т.В.,
при секретарі –Ляховій І.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою , -
ВСТАНОВИВ :
При зверненні із позовом зазначалося, що Управлінням праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної в м.Харкові ради ( зараз Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ) ОСОБА_1 як застрахованій особі була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.04.2007р. по 22.02.2009р. у сумі 129,03 грн. У березні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління із заявою про зупинення виплати державної допомоги з 01.03.2008р. у зв'язку із виходом на роботу та зобов'язалась відшкодувати надміру виплачені кошти. Управлінням було зупинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею років і Обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виставлено переплату бюджетних коштів у сумі 184,48 грн. За таких обставин відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 184,48 грн. З боку Управління ОСОБА_1 надсилалися повідомленням про необхідність відшкодування надмірно виплачених коштів, які залишено без відповіді та задоволення. На підставі наведеного позивач просив суд зобов'язати ОСОБА_1 повернути надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 184,48 грн.
Представник Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, судом не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так судовим розглядом встановлено, що на підставі рішення № 608 від 31.03.2007р. Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради
( зараз Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ) ОСОБА_1 була призначена державна допомога сім 'ям з дітьми, а саме:
- допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.04.2007р. по 22.02.2009р. у сумі 129,03 грн.,
відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" і Порядку призначення і виплати допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку особам, застрахованим в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2007 року № 13.
Державна допомога ОСОБА_1 була призначена як застрахованій особі у зв'язку із передачею праці та соціального захисту населення функцій щодо призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років застрахованим особам.
У березні 2008 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у місті Харкові ради із заявою про зупинення виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.03.2008р. у зв'язку із виходом на роботу та зобов'язалась відшкодувати надміру виплачені кошти.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вийшла на роботу, а державна соціальна допомога, призначена їй як особі , яка знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і здійснює догляд за дитиною, що оформлено наказом по підприємству , вона не мала права на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Спеціалістами відділу соціальних виплат і допоміг Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 зупинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею років і Обласним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат Головного управління ці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації виставлено переплату бюджетних коштів у сумі 184,48 грн.
За таких обставин відшкодуванню підлягають надміру виплачена державна допомога у сумі 184,48 грн.
На підставі наведеного , керуючись ст. 1 Цивільного кодексу України, ч. 8 ст. 7, ч. 1 ст. 21, ст.ст. 23, 119 Бюджетного кодексу України, ст. 6,14,71,72,99,104 , 158,159,161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, Законом України „Про державну допомогу «сім»ям з дітьми", Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 № 1751, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути надміру виплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 184 грн. 48 коп. на рахунок Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ( розрахунковий рахунок 35418022001182, ОКПО 03196653 МФО851011 ГУДКУ у Харківській області, призначення платежу КФК 090303 КЕКВ 0000 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 3 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення , а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанції.
Суддя-
The court decision No. 15545352, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-3478/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: