Рішення № 15543740, 12.05.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-336/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2011 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

          26 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання на період навчання в Харківському гуманітарно-педагогічному інституті в розмірі 500 гривень щомісяця, посилаючись на таке: відповідач є її рідним батьком. 20.01.1998 року батьки її розірвали шлюб, після чого позивачка проживає разом з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Батько сплачував позивачці до 18 років аліменти на її утримання, але нерегулярно. На даний час вона досягла повноліття, але навчається на другому курсі в Харківському гуманітарно-педагогічному інституті та потребує матеріальної допомоги для оплати навчання. Термін навчання складає до 30.06.2013 року.

          Позивачка в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, зі згоди позивачки, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є батьком позивачки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.5). Позивачка дійсно є студенткою другого курсу Харківського гуманітарно-педагогічного інституту, що вбачається з наданих довідок (а.с.11,12). Відповідач добровільно не надає допомоги на її утримання на період навчання, хоча згідно чинного законодавства зобов’язаний це робити. Проаналізував матеріальне становище сторін та необхідність матеріальних витрат, суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання, яка продовжує навчання, оскільки відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці.

Вимоги позивачки грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ст.ст.3, 4, 11, 60 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 193, 198, 199 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Первомайський Харківської області, 1\2 м-нАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року, починаючи з 26.11.2010 року.

Стягнути з відповідача на користь держави держмито –51 гривню.

          Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050001, Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі –120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -