ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.02.2008
Справа №2-13/544-2008А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Жукової А.І.
при секретарі Ковальчук К.В.
за участю:
від позивача Хорошилова С.С., головний спеціаліст ю/к, д/п № 18 від 24.10.2007 р.
від відповідача не з’явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління ПФУ в Ленінському районі, 98200, смт. Леніне, вул.. Трудова, 2
до відповідача Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства», 98200, смт. Леніне, вул.. Комсомольська, 40а
про стягнення 28495,77 грн.
Суть спору: Управління ПФУ в Ленінському районі звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» 28495,77 грн. заборгованості по страховим внескам.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97р. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», також позивач вказує на те, що відповідач порушив вимоги ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а саме не надав в встановлений термін звітність до територіальних органів Пенсійного фонду України.
Представник позивача у судове засідання з'явився, надав клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32083,71 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.
Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» зареєстровано в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 12-20-01-0074).
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03 р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03 р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 28495,77 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів. У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32083,71 грн.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу були направлені повідомлення на суму 32083,71 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання повідомлення про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у повідомленні про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження повідомлення в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у повідомлені не була сплачена страхувальником або оскаржена.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 32083,71 грн.
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності - Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» (98200, смт. Леніне, вул.. Комсомольська, 40а; п/р 260076555 ТОБО КРД АППБ «Аваль», МФО 324201, ЗКПО 03348287) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі (смт. Леніне, вул.. Трудова, 2; р/р 25605010046501 у ЗАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, зКПО 22259945) 32083,71 грн. заборгованості по страховим внескам.
Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
Судове рішення № 1554347, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544-2008а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: