ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.02.2008
Справа №2-13/544-2008А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Жукової А.І.
при секретарі Ковальчук К.В.
за участю:
від позивача Хорошилова С.С., головний спеціаліст ю/к, д/п № 18 від 24.10.2007 р.
від відповідача не з’явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління ПФУ в Ленінському районі, 98200, смт. Леніне, вул.. Трудова, 2
до відповідача Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства», 98200, смт. Леніне, вул.. Комсомольська, 40а
про стягнення 28495,77 грн.
Суть спору: Управління ПФУ в Ленінському районі звернулося до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» 28495,77 грн. заборгованості по страховим внескам.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97р. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», також позивач вказує на те, що відповідач порушив вимоги ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, а саме не надав в встановлений термін звітність до територіальних органів Пенсійного фонду України.
Представник позивача у судове засідання з'явився, надав клопотання про збільшення позовних вимог, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32083,71 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників сторін не є перешкодою для розгляду справи.
Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» зареєстровано в Управлінні Пенсійного Фонду України в Ленінському районі платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер – 12-20-01-0074).
Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03 р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97 р. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03 р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 28495,77 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів. У процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 32083,71 грн.
Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.
Пенсійним фондом, відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, страхувальнику, тобто відповідачу були направлені повідомлення на суму 32083,71 грн. В перебігу десяти робочих днів з дня отримання повідомлення про сплату боргу страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у повідомленні про сплату боргу страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження повідомлення з органами Пенсійного фонду має право на оскарження повідомлення в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у повідомлені не була сплачена страхувальником або оскаржена.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 32083,71 грн.
У зв’язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності - Комунального підприємства «Ленінське виробниче управління житлово-комунального господарства» (98200, смт. Леніне, вул.. Комсомольська, 40а; п/р 260076555 ТОБО КРД АППБ «Аваль», МФО 324201, ЗКПО 03348287) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі (смт. Леніне, вул.. Трудова, 2; р/р 25605010046501 у ЗАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, зКПО 22259945) 32083,71 грн. заборгованості по страховим внескам.
Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.І.
The court decision No. 1554347, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 544-2008а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: