Рішення № 15542054, 18.04.2011, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/2-156/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

18 квітня 2011 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

за участю секретаря Нерус Н. І.,

прокурора Лепської Н. П.

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району та області в інтересах держави в особі Чернігівського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Банку звернувсь в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 102 від 17 травня 2007 року в сумі 60417 грн. 33 коп. Вимоги обгрунтовані неналежним виконанням ОСОБА_2 договірних зобов’язань.

У засіданні прокурор і представник позивача заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про потребу задоволення позову зважаючи на те, що ст. ст. 610 - 612 ЦК України визначено: у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 102, яким визначено обов’язок відповідача погасити кредит шляхом щомісячної сплати рівними частками заборгованості по кредиту, відсотків та комісій до 16 травня 2014 року а, в разі порушення строків погашення складових кредиту, сплачувати обумовлені договором штрафні санкції (а.с. 28 –32). Банк свої зобов’язання виконав надавши відповідачу 47 600 грн. кредиту, але всупереч умов договору відповідач (а.с. 4-27, 32 - 36) свої зобов’язання з погашення кредиту виконував неналежно, через що загальний розмір заборгованості зі штрафними санкціями станом на 01. 11. 2010 р. склав 60 417 грн. 33 коп., тобто відповідач, як боржник, порушив договірне право позивача на своєчасне отримання коштів в оплату наданого кредиту, одночасно позивач через свого представника, що брав участь у судовому розгляді справи, та належними доказами, довів у суді обгрунтованість вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором з нарахованими штрафними санкціями та вживав заходів до врегулювання спору у досудовому порядку (а.с. 37), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 потрібно стягнути в доход держави судові витрати, від сплати яких прокурора при зверненні до суду законодавчо звільнено.

На підставі ст. ст. 610 –611, 625, 629, 651, 1048 –1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 74; 76; 88; 169; 209; 212- 215; 224 –228; 293 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(МФО 343239, код 02767786, розрахунковий рахунок 320129211) 60 417 (шістдесят тисяч чотириста сімнадцять) грн. 33 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 102 від 17 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) в доход держави 120 грн. 00 коп. у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді Чернігівської області та 604 грн. 17 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 –денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов