ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.09.06
Справа № 4/573-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
до відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Сумиоптторгсервіс”
про стягнення 2 284 грн. 64 коп.
Суддя Лугова Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача Макотренко В.П., довіреність №2801/07-11 від 19.04.2006р.
від відповідача не з”явився
У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 2 284 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 21.06.06р. по 20.07.06р.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми.
Згідно до вищевказаного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за червень 2006р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2 284 грн. 64 коп. , які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за період з 21.06.2006р. по 20.07.2006р. складає 2 284 грн. 64 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 2 284 грн. 64 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за червень 2006 року.
Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 2 284 грн. 64 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Сумиоптторгсервіс” (м.Суми, вул.Лядова, 21, код 23999012) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул.Шкільна, 17, код 22977089) 2 284 грн. 64 коп. боргу.
3. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Сумиоптторгсервіс” (м.Суми, вул.Лядова, 21, код 23999012) в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.
4. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Сумиоптторгсервіс” (м.Суми, вул.Лядова, 21, код 23999012) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 28.09.06р.
Судове рішення № 155394, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/573-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: