Рішення № 155393, 28.09.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.09.06

Справа № 4/575-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технокомплект”

про стягнення 1 304 грн. 14 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Макотренко В.П., довіреність №2801/07-11 від 19.04.2006р.

від відповідача не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 304 грн. 14 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 22.06.06р. по 24.07.06р., в т.ч. 880 грн. 39 коп. основний борг, 356 грн. 42 коп. штрафні санкції та 67 грн. 33 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми.

Згідно до вищевказаного Закону, відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 зазначеного Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за червень 2006р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 188 грн. 07 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним. Часткова сплата складає 307 грн. 68 коп.

Крім того, відповідно до п.2 ч.9 ст.106 вищевказаного Закону, до відповідача були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня.

Зокрема, рішенням № 275 від 10.07.06р. до відповідача був застосований штраф в сумі 356 грн. 43 коп. та нарахована пеня в сумі 67 грн. 33 коп.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за період з 22.06.2006р. по 24.07.2006р. складає 1 304 грн. 14 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 304 грн. 14 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за червень 2006 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 1 304 грн. 14 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Технокомплект” (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 46, код 24000068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (40002, м.Суми, вул.Шкільна, 17, код 22977089) 1 304 грн. 14 коп. боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Технокомплект” (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 46, код 24000068) в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Технокомплект” (м.Суми, вул.Набережна р.Стрілки, 46, код 24000068) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 28.09.06р.