Рішення № 15539134, 11.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-701/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря – Корпань М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.03.2009 року з відповідачем був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, запис № 04. Від шлюбу сторони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Спільне життя подружжя не склалося, з лютого 2010 року відповідачка залишила сім’ю, стала проживати окремо. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим.

В позовній заяві позивач просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в заяві до суду просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, вказала, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, категорично заперечила щодо надання подружжю строку для примирення, підтвердила, що донька після розірвання шлюбу буде проживати з нею, питання про матеріальне утримання, виховання дитини буде вирішено, спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище –ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 14.03.2009 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір’ю. Спільне життя подружжя не склалося, з лютого 2010 року відповідачка залишила сім’ю, стала проживати окремо. Збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 Російської Федерації, зареєстрований 14.03.2009 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - «Катеринчук».

          Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                         К.Ш. Харабадзе