Ухвала суду № 15537086, 11.05.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-404/11

УХВАЛА

           10.05.2011 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною та призначення днів та годин спілкування з нею, -

В с т а н о в и л а:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення днів та годин спілкування з нею, при цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір.

          До позовної заяви позивачем надано квитанцію від 05.05.2011 року про сплату державного мита в розмірі 8,50 грн. на розрахунковий рахунок РАЦС.

          Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8,50 грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача –24134389, банк одержувача –ГУДКУ в Харківській області.

          Для усунення цих недоліків вважаю за необхідне надати позивачу відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвалу суду буде не виконано, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.

          Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною та призначення днів та годин спілкування з нею залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко Л.І.