Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/3-2005/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПП будівельно-технічної фірми «Силикат», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України ,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2011 при отриманні та ознайомленні з актом фактичної перевірки від 11.03.2011 ПП будівельно-технічної фірми «Силикат», код 21172142, юридична адреса: м. Харків, вул. Саперна 32, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме, реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання на суму 360 гр.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, своєчасно та належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 387 від 16.03.2011 (а.с.1), актом перевірки від 11.03.2011 (а.с.2-3), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови Київського районного суду м. Харкова від 26.03.2010 (а.с.5).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 155-1 КпАП України, тобто обмірювання, обважування, обраховування, перевищення встановлених цін і тарифів або інший обман покупця чи замовника працівниками торгівлі, громадського харчування і сфери послуг та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності під час реалізації товарів, виконання робіт, надання послуг, якщо матеріальна шкода, заподіяна таким обманом, не перевищує три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 155-1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 155-1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят гривень).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред’явлення постанови для виконання –3 місяці.
Суддя –
Судове рішення № 15534655, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-2005/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: