Вирок № 15534649, 06.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-763/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 мая 2011 года           Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

с участием адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего реализатором, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б кв. 188,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 01.02.2011 года примерно в 10-00 часов, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1 Б в г. Харькове незаконно приобрел у ОСОБА_3 за 585 гривен особо опасное наркотическое средство каннабис, который незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, при этом незаконно перевозя его на общественном транспорте по территории г. Харькова.

Кроме того, 01.02.2011 года, примерно в 11 часов 50 минут ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения, находясь возле магазина «Пиротехника»на территории торговой площадке «Свояк»ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств, за 150 гривен незаконно сбыл ОСОБА_4 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, относящимся к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 3,4605 грамма, который впоследствии у ОСОБА_4 был изъят сотрудниками милиции. Оставшееся количество вышеуказанного наркотического средства ОСОБА_2 продолжал повторно незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, 01.02.2011 года, примерно в 12 часов 05 минут ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения, находясь возле магазина «Пиротехника»на торговой площадке «Свояк»ТЦ «Барабашова»в г. Харькове за 600 гривен, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_5 два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, измельченным, часть из которого ОСОБА_5 употребил путем курения в период с 01.02.2011 года по 07.02.2011 года, а 07.02.2011 года примерно в 10 часов 30 минут, по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, измельченным, относящимся к особо опасному наркотическому средству каннабис весом 0,9830 грамма, масса канабиса в перерасчете на сухое вещество составила 0,8868 грамма, который ему незаконно сбыл ОСОБА_2 при указанных выше обстоятельствах.

Кроме того, 02.02.2011 года, примерно в 09 часов 45 минут, возле дома №160 Б по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого был произведен срез кармана куртки с остатками вещества растительного происхождения, измельченным, относящимся к особо опасному наркотическому средству каннабис (марихуана высушенная) массой 0,0022 грамма, который он повторно незаконно хранил при себе с целью сбыта, а также изъята часть денег в сумме 120 гривен, полученные им от ОСОБА_4 за незаконный сбыт последнему особо опасного наркотического вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к тяжким преступлениям, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 346 от 24.02.2011 года, ему поставлен диагноз: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается –чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по основаниям ст. 67 УК Украины - судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы, находя невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Суд применяет к подсудимому ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации всего лично принадлежащего имущества, не имея оснований к его неприменению.

Срок наказания ОСОБА_2 суд исчисляет с момента фактического задержания со 02.02.2011 года.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

Судебные расходы по делу –затраты по проведению экспертиз в сумме 696 грн. 60 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебных экспертиз.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО-27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания.

Срок предварительного содержания ОСОБА_2 под стражей по данному делу со 02 февраля 2011 года –зачесть в срок отбытия наказания назначенного по данному приговору.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя –ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебных экспертиз в сумме 696 грн. 60 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -