Рішення № 15534490, 15.04.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-2172/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого –судді                              Губської Я.В.

при секретарі                                        Плотниковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов’язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

          04.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України про зобов’язання відповідача надати йому за рахунок Міністерства Оборони України ізольоване житлове приміщення на склад його сім’ї, при першому надходженні житла.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що наказом начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України № 291 від 06.08.05 р., наказом військового комісара Московського районного військового комісаріату м. Харкова № 104 від 01.09.05 р., його звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України. У зв’язку з звільненням за такою підставою його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу, але в порушення п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей», його сім’ю житлом до цього часу не забезпечено.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Також представник відповідача надав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі представника КЕВ. В обґрунтування зазначає, що незважаючи на приписи п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей»КЕВ м. Харкова до цього часу не мала можливості надати сім’ї ОСОБА_2в. окреме житлове приміщення у зв’язку з недостатнім фінансуванням житлового будівництва Міністерства Оборони України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

           Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

                    Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України протягом усього часу судового розгляду відповідач має право визнати позов, і в цьому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що наказом начальника Генерального штабу –Головнокомандувача Збройних Сил України № 291 від 06.08.05 р., наказом військового комісара Московського районного військового комісаріату м. Харкова № 104 від 01.09.05 р., майора ОСОБА_1 звільнено з військової служби у зв’язку з реформуванням (скороченням штатів) ЗС України.

У зв’язку з звільненням за такою підставою його поставили на квартирний облік в КЕВ м. Харкова МОУ в позачергову чергу з 01.09.05 р., що підтверджується довідкою КЕВ м. Харкова, але житлом до цього часу не забезпечено.(а.с.7)

Відповідно до вимог п. 8 Закону України «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їх сімей» особи, які звільнились з військової служби, і потребують поліпшення житлових умов, забезпечуються житловими приміщеннями протягом трьох років.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні та визнані відповідачем, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

                    Порушень прав, свобод чи інтересів учасників судового розгляду, або інших осіб судом не встановлено, визнання відповідачем вимог зазначеного позову не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Зобов’язати квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 за рахунок Міністерства Оборони України ізольоване житлове приміщення на склад його сім’ї, при першому надходженні житла.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя –