Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а- 4481/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" Алькор ЛТД" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" Алькор ЛТД" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова , в якому просив суд зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винести податкові повідомлення - рішення відповідно до зазначених в акті перевірки порушень, а саме відносно відкоригування валового доходу на загальну суму 4417552, 00 грн. та валових витрат на загальну суму 4700 752,00грн.; зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Харкова винести податкові повідомлення - рішення відповідно до зазначених в акті перевірки порушень, а саме відносно відкоригування податкових зобов'язань на загальну суму 883512,00 грн. та податкового кредиту на загальну суму 883512, 00 грн.; визнати дії ДПІ у Ленінському районі м. Харкова по проведенню перевірки ТОВ “ТД” АЛЬКОР ЛТД” на підставі якої був складений акт перевірки від 29.03.11 за №455/23-304/36458780 неправомірними; визнати дії ДПІ у Ленінському районі м. Харкова щодо зроблених висновків в акті перевірки ТОВ “ТД”АЛЬКОР ЛТД” від 29.03.11 за №455/23-304/36458780 без винесення податкових повідомлень - рішень неправомірними; скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.11 за №0000722330; скасувати податкове повідомлення - рішення від 20.04.11 за №0000732330.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №2а–4427/11/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" Алькор ЛТД" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення - рішення від 20.04.11 за №0000722330, від 20.04.11 за №0000732330, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" Алькор ЛТД" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 15529954, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4481/11/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: