Ухвала суду № 15529786, 27.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3598/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудскло", звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача внести зміни до картки особового рахунку ТОВ "Промбудскло" (код ЄДРПОУ 33827563) з податку на додану вартість шляхом відображення податкових зобов'язань позивача з податку на додану вартість на загальну суму 116 057 673 грн. 00 коп. та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 115 919 313 грн. 00 коп. за жовтень 2010 року - січень 2011 року, які були виключені на підставі Акту документальної невиїзної перевірки ТОВ "Промбудскло" № 330/18-0-12/33827563 від 11.03.2011р. з питань правильності відображення даних декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року - січень 2011 року.

Ухвалою суду від 11 квітня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки до позовної заяви позивачем не надано документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження підстав звільнення від його сплати, документального підтвердження викладених в адміністративному позові обставин. Для усунення цих недоліків судом був встановлений позивачу строк до 27 квітня 2010 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, а також зважаючи на те, що на адресу Харківського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                           Горшкова О.О.