Постанова № 15529756, 19.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 р. № 2-а- 3088/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант+" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант+", в якому просить суд стягнути з ТОВ "Варіант+" прострочену заборгованість за грудень 2010 року у сумі 175,98 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що ТОВ "Варіант+" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року, з врахуванням часткової сплати, в сумі 175,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за адресою, внесеною до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Варіант+" взято на облік як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова за реєстраційним номером № 4998. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року) відповідач є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року, обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідачем було складено та подано до управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року на суму 305,54 грн. (а.с. 8-9).

Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (в редакції Закону № 2856-VI від 23.12.2010 року), страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для позивача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобовязання по сплаті страхових внесків не виконав. Частиною 12 статті 20 Закону передбачена сплата страхових внесків страхувальниками незалежно від фінансового стану платника.

Згідно розрахунку суми позову, ТОВ "Варіант+" частково було сплачено борг по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 129,56 грн. (а.с. 13).

Управлінням Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова було надіслано відповідачу Вимогу про сплату боргу страхувальника № Ю-4 від 03.02.2011 року на суму 175,98 грн., яка була отримана ним 12.02.2011 року. Вимога не оскаржена та не виконана (а.с. 11).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 175,98 грн., яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант+" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант+" (адреса: 61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 257, кв. 1007, код ЄДРПО 32149164, р/р 2902489009 в Укрпромбанк, МФО 350686) на користь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ: 22645387) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року у сумі 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 98 коп. шляхом перерахування на р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 22.04.2011 року.