Ухвала суду № 15529694, 16.05.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення подання

16 травня 2011 р. Справа № 2а-5505/11/0170 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Приватного підприємства "Союз-ВЛТ"

про зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із поданням до Приватного підприємства "Союз-ВЛТ" про зупинення видаткових операцій на р/р 26002205704 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, що належить відповідачу; зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що дії Приватного підприємства "Союз-ВЛТ" у вигляді ненадання відповідних документів для опису майна, яке підлягає податковій заставі, є такими, що порушують права ДПІ у Бахчисарайському районі у частині виконання обов'язків податкового керуючого, передбачених вимогами Податкового кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.05.11 р. відмовлено у відкритті провадження у частині вимог за поданням, а саме - в частині зобов'язання Приватного підприємства "Союз-ВЛТ" (ЄДРПОУ 19196514) допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Подання не відповідало вимогам ч.2 ст. 183-3 КАС України, у звязку з чим ухвалою суду від 13.05.11 р. було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків до 10:00 год. 16.05.11 р.

16.05.11 р. на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим надійшли документи заявника на усунення недоліків подання згідно вимог ухвали суду від 13.05.11 р. Однак позивач у встановлений судом строк не усунув у повному обсязі недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме не надав суду належні докази, які підтверджують право Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим на звернення до суду із поданням про зупинення видаткових операцій Приватного підприємства "Союз-ВЛТ" на р/р 26002205704 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ.

Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається заявником до адміністративного суду протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

В акті відмови платника податків від опису майна у податкову заставу від 12.05.11 р. не вказаний час складання акту, що унеможливлює встановлення дотримання заявником строку звернення до суду із поданням.

Належних доказів про те, що заявник отримав право на звернення до суду із поданням про зупинення видаткових операцій на р/р 26002205704 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, що належить відповідачу, тобто виконав всі умови, визначені Податковим кодексом України, заявником до документів на усунення недоліків подання не додано, а тому ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим не дотримані вимоги ч. 2 ст. 183-3 КАС України.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суд розяснює заявнику, що згідно частини 5 ст. 183-3 КАС України заявник має право звернутися до суду з позовними вимогами про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-3, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим до Приватного підприємства "Союз-ВЛТ" про зупинення видаткових операцій на р/р 26002205704 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ - повернути.

Копію ухвали надіслати Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.