Рішення № 15528584, 23.03.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-145/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                         м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Галичанського О.І.                                                             секретаря – Нагавичко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 21 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (перейменовано на ПАТ «Універсал Банк» нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № CL 34874, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 доларів з датою погашення 25 березня 2013 року, із відсоткою ставкою 24 % річних. Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.11.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить: прострочена заборгованість по сумі кредиту – 2746,93 доларів, сума дострокового стягнення кредиту – 3098,24 доларів, відсотки - 1090,49 доларів. Відповідачу також нараховані підвищені відсотки в розмірі - 113,82 доларів. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору становить 55768,44 гривень, що по курсу НБУ станом на 01.11.2010 року становить 7049,48 доларів США.

В судове засідання представник позивача не зявилася, суду надана факсограма , в якій позивач просить розглянути справу без їх представника, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті « Урядовий курєр» від 25.02.2011 року № 36 і в газеті «Буковина» від 15.03.2011 року №21. Причину своєї неявки відповідач суду не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (перейменовано на ПАТ «Універсал Банк» нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № CL 34874, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 доларів з датою погашення 25 березня 2013 року, із відсоткою ставкою 24 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.11.2010 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 55768,44 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню і судові витрати, понесені останнім у зв’язку із зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на рахунок 29093000203333, МФО 322001 заборгованості за кредитним договором № CL 34874 від 21.04.2008 року в сумі 55768,44 ( п’ятдесят п’ять тисяч сімсот шісдесят вісім гривень сорок чотири копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати: державне мито в розмірі – 557,68 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя ОСОБА_2