Рішення № 15521760, 04.04.2011, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-502/11
Номер документу
15521760
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-502/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № CSH0RK05414542 від 17.07.2006р., укладеного між комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 1775,96грн. на строк до 17.07.2009р. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості та комісійних платежів.

          Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання по договору не виконав і станом на 01.02.2011 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов’язань сума його заборгованості перед позивачем складає: 6245,29грн., з яких 1153,38грн. - заборгованість за кредитом, 2265,48грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 546,92грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 2279,51грн. - пеня.

В зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань за договором кредиту №CSH0RK05414542 від 17.07.2006р. позивач звернуся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 6245,29грн. та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку за адресою, отриманою згідно даних адресно-довідкового бюро органів внутрішніх справ, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

          Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору кредиту № CSH0RK05414542 від 17.07.2006р., укладеного між комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_1, останній отримав кредит на суму 1775,96грн. на строк до 17.07.2009р. зі сплатою 12% річних на суму залишку заборгованості та комісійних платежів щомісяця в розмірі 1,40% від суми виданого кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушив і станом на 01.02.2011року має борг перед позивачем сумі 6245,29грн.

          За порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК України.

          Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Сума нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом, простроченої щомісячної комісії та штрафних санкцій у виді пені за невиконання відповідачем умов кредитного договору, відповідають умовам кредитного договору №CSH0RK05414542 від 17.07.2006р.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості по договору кредиту №CSH0RK05414542 від 17.07.2006р. на загальну суму 6245,29грн.

          З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 62,45грн. судового збору та 120грн. витрат з ІТЗ.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.07.1981року народження, який мешкає за адресою вул.Корольова, 28, с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться по вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №CSH0RK05414542 від 17.07.2006р. в сумі: 1153,38грн. - заборгованість за кредитом, 2265,48грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 546,92грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, 2279,51грн. –пеня, а всього стягнути 6245грн. 29коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати, що складаються з судового збору в сумі 62грн. 45коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 15521760 ?

Документ № 15521760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15521760 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15521760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15521760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15521760, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 15521760, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15521760 відноситься до справи № 2-502/11

Це рішення відноситься до справи № 2-502/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15521756
Наступний документ : 15521774