Справа № 2-714/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Громова Л. В.,
при секретарі при секретарі Волошко І. С.,
29 квітня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , яка знаходиться на повному її утриманні , відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає , отримує військову пенсію , працює в м. Київ, отримує заробітну плату , тому має змогу надавати допомогу дитині. В даний час донька навчається на 2 курсі денної форми навчання Конотопського інституту Сумського державного університету , строк навчання обчислюється з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р . і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. У зв»язку з цим вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує, але просить суд стягувати з нього аліменти в сумі 100 грн., так як він отримує пенсію 1096 грн, є інвалідом ІІ групи, платить аліменти на доньку ОСОБА_4 по 300 грн. та на навчання сина ОСОБА_5 від першого шлюбу по 300 грн.
Треті особи : ОСОБА_3 ., ОСОБА_4, ОСОБА_5 проти позову не заперечують.
Суд, заслухавши сторони, третіх осіб, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню в наступному. .
Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , позивачка вказана матірю , а відповідач батьком (а.с. 3 ).
Згідно довідки від 05.04.2011 р. № 249 виданої Конотопським інститутом Сумського державного університетом вбачається , що строк навчання ОСОБА_3 обчислюється з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. , форма навчання денна .( а.с.2 )
Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 22 вересня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. на користь ОСОБА_4 на період навчання до 01.07.2011 р. ( а.с.4)
Відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду від 20 вересня 2007 року року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 1/3 ч. від усіх видів доходу на користь ОСОБА_1 до повноліття дітей .( а.с.5)
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .
В судовому засіданні встановлено, що відповідачу ОСОБА_2., як військовому пенсіонеру доплачують до пенсії на неповнолітню доньку ОСОБА_4 350 грн.
Тому, суд , враховуючи матеріальне становище кожної зі сторін , вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 250 грн. на період навчання доньки щомісяця.
Від сплати державного мита відповідач звільняється в зв»язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, а 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.184 , 198, 200 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Заргол, Приаргунського району Читинської області Росії , мешканця с. Новопавлівка Бахчисарайського району АР Крим , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 250 грн. на період навчання , починаючи з 15.04.2011 року по 30.06.2013 року щомісяця .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Звільнити ОСОБА_2 , як інваліда ІІ групи , від сплати судових витрат на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя Громова Л. В.
Судове рішення № 15518794, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-714/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: